www.astronomieforum.at

Guten Abend, ja stimmt, erwischt. Dass sollte Brennweite heißen :) Also bei steigendem Durchmesser des Hauptspiegels und gleichbleibender Brennweite (heißt das Teleskop wird "schneller" - also sinkender f-Zahl) gelangt mehr Licht auf den Chip bei gleichbleibendem Abbildungsmaßstab. (also g...

Servus, die Sache sieht so aus: Gemessen an einem Kamerachip bildet die Brennweite eines jeden Teleskopes sofern diese gleich ist immer das selbe Bild ab. Von daher ist es richtig dass bei steigender Öffnungsgröße und gleichem Durchmesser mehr Licht auf den Chip bei gleichem Abbildungsmaßtab kommt. ...

Servus,

hatte das Vergnügen, letzte Woche eine Führung durch das Werk machen zu können.
Ja stimmt, die sind eine Sache für sich.

lg

Servus, ja ich hatte auch mit einem Meade angefangen... dem ETX70 f5 aber bereits mit GoTo-Steuerung. Bin dann aber auf nen Newton umgestiegen... wichtiger als ein neues Teleskop würde ich aber eine bessere - vor allem empfindlichere - Kamera vorschlagen. Auch ich habe mich mit einer Solar System Im...

Update: Habe auf 2,0 gewechselt (habe mir aufgrund Deiner Frage schon gedacht dass da der Fehler liegen könnte - Danke nochmal für den Tipp), mir heute ein Leitrohr besorgt, das Profil im PHD2 zurück gesetzt und die neuen Daten eingegeben (auch die korrekte Brennweite des Leitrohres die offenbar in ...

16xfach, also das Maximum. Hab ich so gelesen....

lg

NÁbend, erbitte Tipps zum Guiden, Setup: Guidingcam: ASI 120mc Leitrohr: Newton 200/1000 Software: PHD2 Montierung: EQ5 mit Skywatcher Schrittmotoren und ST4 Eingang an Handbox Vorgang: Standartmäßig (Laptop einschalten, alles verbinden und starten), Sterne klar und deutlich am Bildschirm, Kalibrier...

Update:

Die Solar System Imager CCD-Cam ist nicht brauchbar, die findet am Hauptrohr mit PHD2 so gut wie keinen Stern. Ist zu unempfindlich das Teil... Wird also für €50 verkauft.

lg

Servus, ich würde ja gerne das Lidl-Scope als Sucher für den Guider verwenden, allerdings stellt man dieses Teleskop mittels verschieben des Tubus scharf (es hat keinen Auszug). Von daher bin ich mir nicht sicher ob ich dieses wackelfrei in Rohrschellen montieren kann weil ja ein Teil des Tubus bewe...

Edit: Überarbeitet (2. Teil mit Fazit)

Mahlzeit, denke derzeit an folgende Idee: 200/1000er Newton; hab noch nen 70/350er Refraktor (Lidl-ETX 70 - GoTo) zuhause herumstehen, auch ebenfalls eine Solar System Imager WebCam (CCD). Montierung des 200/1000er Newtons ist bereits motorisiert (mit ST4-Port). Der Gedanke: Lidl-Scope als Leitrohr ...

Servus,

danke für den Link.

Fa. ASA, bei mir gleich ums Eck...

lg

NÁbend,

RAW-Format Problem beim Stacken auch erledigt: Habe den internen Dark-Abzug der Kamera aktiviert und nu läuft das auch... nur zur Info.

lg

Mahlzeit, habe zuletzt festgestellt, dass die Rutschkupplung der RA-Achse meiner EQ5 mehr rutscht als kuppelt. Und ich möchte nur ungern diese mit einer Rohrzangenverlängerung anziehen ;) Hab mich jetzt mal daran gemacht zu versuchen diese zu zerlegen da ich gelesen habe, dass es sein kann dass Schm...

Mahlzeit, Sache ist erledigt, hab mir die Motorsteuerung mit Handbox geholt (und auch einen Polsucher). Da diese auch den ST4-Eingang hat ist sie MGen-tauglich (der kommt später mal). Somit ist das Thema "Belichtung" erstmal erledigt, und am Sonntag soll´s ja laut Wetterbericht eine halbwe...

Tut mir leid wenn ich da etwas ungenau beschrieben habe, der Focalreducer ist nicht für das Objektiv der Cam gedacht sondern für das Teleskop. Beim Objektiv von der Cam baue ich da eher nichts herum. Bin mir da nicht sicher ob die Cam das macht beim RAW-Format hier die Darkframes zu berücksichtigen....

Zusatz: Hab mal kurz mit dem Herrn telefoniert wo dem die Cam gehört. Er sagt, die wurde umgebaut auf die doppelte Brennweite sodaß ein 14-140er Objektiv in Wahrheit 28-280mm Brennweite hat. Werde mir einen 0,5x Focalreducer besorgen, denn dann halbiert sich die Brennweite - die Lichtstärke verdoppe...

Guten morgen. bei der Piggy Back Methode hatte ich folgende Einstellungen: Objektivdurchmesser 62mm, Brennweite zwischen 70mm und 140mm, Blende auf 4,8 bis 5,5, kleiner läßt das Objektiv das nicht zu. ISO 1600 bis testweise 6400 und Belichtungszeit je nach Ausrichtung der Höhenachse zwischen 4 und 1...

Sodale, hab nun Piggy-Back-Methode und andere Varianten getestet. Die Fotos werden mittlerweile besser (100 Bilder stacken ergibt auch schon etwas am Bildschirm). Wo ich allerdings noch nicht weitergekommen bin ist das Verarbeiten der RAW-Dateien (in meinem Falle RW2-Files). Die Dinger sind so derma...

Servus,

ja hab ich. Vollversion kostet 24,95€ da es nicht meine Cam ist. Darum hol ich mir besser die CD von dem Herren dem die Cam gehört...

lg

Gu morgen, danke für die Info - somit weiß ich, dass die Scharfstellung grundsätzlich funktionieren sollte. Ein Kollege hier hat Fotos von DS-Objekten ohne Nachführung gepostet aus "früherer" Zeit... daran wird ich mich auch versuchen wenns das Wetter zuläßt. Zwecks den RAW-Convertieren: J...

Nen schönen Abend, nun ja, ich bekomm die Bilder am Teleskop nicht scharf gestellt genug, selbst bei statischen Objekten nicht wie Gebäude usw. Auch nicht im Live-View der Kamera mit 20-fach-Zoom - selbst da sind es noch kleine flirrende Kugeln. Und dementsprechend sehen dann auch die Fotos aus - al...

Thema Schärfe:

Fotos durch das Standartobjektiv der Kamera gemacht sind mind. doppelt so scharf wie die durch das Teleskop (Laserjustierung und Abkühlphase erledigt). Find ich etwas seltsam...

lg

Hab die Fotos mal einem Kollegen gegeben zum Bearbeiten. Der ist Fotografie-Meister... interessant was der da alles rausbekommt...

lg

Danke für Deine hilfe. Da ich aber derzeit meine Ausrüstung nicht verbessern kann - Ziel wäre EQ6 mit MGen - muss ich es dabei belassen bzw. anders fotografieren und versuchen das zumindest teilweise mit Bildbearbeitung kompensieren.

lg Robert

Servus, danke für Deine Antwort. Nein da habe ich die Bilder noch nicht gestreckt oder andersweitig bearbeitet - die sind bei genauer Betrachtung einfach nur Mist habe ich mittlerweile gemerkt. Ich bin jetzt einmal in Punkto "Schwierigkeitsgrad" auf M45 zurück gestiegen und habe mich hier ...

Servus, ja habe ich gelesen - die jpg´s dienten als Test für das Programm um vielleicht die Fehlerquelle herausfinden zu können. Nachdem ich jetzt einige Bilder vom Orionnebel gemacht habe werde ich mich darum kümmern erst mal umzuwandeln :) Edit: Habe mir nun RawTherapee runtergeladen... da stelle ...

Servus, ich hatte anfangs eher an reine Sternenfotos gedacht, so zum Üben einfach mal. An richtige DS-Objekte denke ich mal wenn ich das mit den Sternen zusammenbringe. Ja, das sind 1000mm Brennweite. Danke für Deine Infos! :) Habe soeben eine neue Serie geschossen, waren die Plejaden. ISO 12800 mit...

Servus, das heißt also länger belichten (wozu ich aber eine Nachführung benötige) oder einmal testweise ISO erhöhen (was aber wiederrum ein stärkeres rauschen verursacht). Weiters werde ich für die nächsten Aufnahmeversuche nicht direkt einen x-beliebigen Himmelsausschnitt anvisieren. Dann warte ich...

Hallo zusammen, ich bin so frei und stelle meine Fragen im Zuge der Erzählung. Werkzeug: Newton 8" f5 und Lumix GH2 Bilder im RAW-Format, ISO 800 Kamera an Teleskop andocken, scharf stellen - man sieht am Display erste Sterne. Dann Belichtungszeit auf 1 bis 2 Sekunden. Foto schießen - man erken...