www.astronomieforum.at

Vielen Dank, Martin, in der Zwischenzeit bin ich auch auf http://jd-astronomie.de/eq6.html#3._%C4nderung_des_Montierungskopfes_auf gestoßen. Ist aber unklar, ob sie nach Österreich liefern. Ich nehme mal an, dass Teleskop-Austria nichts dergleichen im Angebot hat. Scheint ein spezielles Problem zu s...

Weiß jemand, wie man ein Teleskop mit Losmandy-Schiene auf eine EQ6 bekommt?
Meine (ältere) EQ6 hat offenbar nur das kleinere Vixen-Format. Gibt es solche Adapter überhaupt?

-Erich

Das Davonfahren ist normal. Das nennt sich Kalibrierung. Du solltest mal die Guidegeschwindigkeiten überprüfen und in PHD2 das Kalibrierungsmenü richtig ausfüllen. PHD2 wandert mit dem Stern in Ost-West- und Nord-Süd-Richtung, damit es weiß, wie die Kamera orientiert ist. Wenn die Schritte zu groß s...

Dafür hat der 11000er Chip mit 9µ mehr Fläche/Pixel da gewinnt er wieder ca. eine Verdopplung zurück. Der 8300er Chip hat 5,4 x 5,4 µm² = 29,16 µm² Der 11000er Chip hat 9 x 9 µm² = 81 µm² Das ist das 2,7-fache pro Pixel. Die Chipfläche der 8300er beträgt 18,1 x 13,7 = 247,97 mm² Die Chipfläche der ...

Ich bin jetzt noch mal über das Bild drüber und habe versucht herauszufinden, wie weit man ohne DBE kommt. Gerade bei diesem Bild gibt es kaum neutralen Hintergrund, wenn man sich andere Bilder aus dem Netz ansieht. Was natürlich schade ist, ist, dass ohne Astromodifizierung kaum Ha-Anteile herauszu...

servus, Da der flache Spiegel aber nichts bündelt, und der Brennpunkt im Unendlichen liegt, müsstest du mit deinem Okular ziemlich weit reisen... lg Tommy So ungefähr bis zum Objekt, und dann ist es besser das Objekt direkt zu betrachten anstatt durch einen Spiegel, der unendlich weit weg ist (mal ...

Das war jetzt nur "husch-pfusch", wie man so sagt. Bei der Kalibrierung bin nich normalerweise sorgfältiger. Auch bei der DBE habe ich mehr geraten. Dieses Bild wäre für mich jetzt ein Ausgangspunkt, um völlig von vorne zu beginnen. Obwohl das Histogramm dieses Bildes meines Wissens nach f...

Hallo, ich habe mal einen Schnellschuss nur mit den 1000da-Daten gemacht (habe dasselbe Problem: die Verzeichnisse der Lights und Flats der 60da-Daten sind leer). http://www.ueberlaeufer.at/images/NGC7129.jpg Da ich noch nie Dunkelnebel bearbeitet habe, bin ich sehr dankbar für die Daten. Ich würde ...

Kann mich natürlich dem Lob der anderen nur anschließen.
Zur Nachbearbeitung hätte ich eine Frage:
Was machst Du in PS was in PI schwer oder nicht geht?

-Erich

Vielen Dank, Tommy. Das mit der Sättigung ist so eine Sache. Wahrscheinlich fehlt nur im Blau die Sättigung. Wenn ich sie global aufdrehe, dann werden die Sterne dunkelorange, was mir komisch vorkommt. Wenn man das Hubble-Bild von M5 auf Wikipedia ansieht, dann sieht man, dass er im Kern eigentlich ...

Und acht Tage durchgehend gutes Wetter zur Aufnahme. Durchschnittlich mehr als 4 h pro Nacht. Da müssen sich die nächsten Zwerggalaxien aber gut verstecken, um ihm zu entkommen. Da braucht er keine Negative mehr.

Danke Markus. An Deine Galaxien werde ich wohl nie herankommen. Da habe ich alleine schon mit meinem Standort vom Balkon keine Chance, schon alleine wegen des Seeings dort habe ich vielleicht 1x im Jahr super Konditionen (Neumond, Seeing, wolkenlos und ich vor Ort).

Vielen Dank für die Lorbeeren von allen (Heiko, Reinhard, Michael). Unglaublich: Kaum macht man's richtig, schon geht's. @Heiko: Du bist ja total schnell auf Astrobin. @Reinhard: Vor einem Jahr hatten wir ja das gemeinsame Galaxienprojekt. Damals habe ich viel gelernt. Dein jetziges Bild mit den eig...

Dieses Wochenende war ich mal produktiv. Ich habe die Kollimation nach ca. 1h mal Kollimation sein lassen und M67 gerade noch erwischt, bevor er gegen Mitternacht für mich verschwand. Seine vielen Sterne eignen sich hervorragend, das Teleskop auszutesten (es sind angeblich über 500). Wer genau hinsi...

Vielen Dank für die Antwort. Einen Abend nachdem ich das geschrieben habe, habe ich den schlafenden Tiger gefunden: Eine Konterschraube am HS (die ich eigentlich bei der Kollimation nicht verwendet habe) war nicht angezogen. Das hatte zur Folge, dass ich alles neu machen musste. Irgendwo habe ich in...

Ich habe dieses Wochenende den Vollmond genutzt und die Anleitung durchgearbeitet. Ich denke, ich habe jetzt einen Kollimationspunkt erreicht, bei dem Bildfehler jetzt außerhalb der Justage liegen (im Sinne von Kollimation). Jetzt könnte ich mich noch mit dem Korrektorabstand spielen. Eine Anmerkung...

Danke fürs Lob. Ja, da muss ich auf das nächste Jahr warten. Das ist das schöne an Deep-Sky-Aufnahmen. Man kann jahrelang am selben Objekt arbeiten. Für mich ist M16 so ein Kandidat, bei dem ich in jedem Jahr Fortschritte mache. Beim Rosettennebel hatte ich Glück, dass das Wetter in Klagenfurt zu We...

Nach der Reparatur meines Rechners bin ich jetzt dazugekommen, die Daten von Weihnachten teilweise nachzubearbeiten. Geplant war eine Hubble-Palette. S[II]- und O[III]-Daten waren aber nicht zu gebrauchen. Deshalb hier ein Halpha-Bild. Da es sonst niemand wollte, habe ich mir selbst zu Weihnachten e...

Unter Image Analysis gibt es das Script Noise Evaluation. Mit dem Subframe Selector sollte es auch gehen.

In PI gibt es ja auch ein Script mit einer S/N-Abschätzung. Damit kannst Du ja auch die fertig integrierten Varianten ausmessen. Bei sehr schlechtem Wetter bzw. Vollmond kannst Du auch immer mehr schlechte Bilder dazunehmen und rechnen lassen. (Meiner letzter Satz klingt schon fast wie Warzenbekämpf...

Am 27.5.2016 gegen 23:41 entstand folgende Aufnahme: http://www.ueberlaeufer.at/upload/Bolide3.gif Da ist mir offenbar etwas in mehreren Teilen durch das Bild gehuscht. Einerseits dürfte es zwei Hauptbahnen gegeben haben, andererseits tauchen helle Punkte ohne Spur auf, was mich doch verwirrt. Neben...

Schön, dass ich da mal anregend etwas beisteuern konnte.
Ich war schon froh, einen einzigen gefunden zu haben. Dir sind da ja viele ins Netz gegangen.

Erich

@Markus: Vielen Dank! Ich hatte nur wenige Aufnahmen, deshalb habe ich nicht mit Sigma gemittelt. Ich hielt es zuerst für einen Rest von einem Artefakt, deshalb habe ich es lange nicht weiter beachtet. Eigentlich wollte ich mir die vielen Hintergrundgalaxien um NGC 3628 ansehen. Da ist aber auf den ...

Das sollte eigentlich ins Sonnensystem-Forum. Sorry.

Bei der Durchsicht alter Daten habe ich gerade diesen Fund gemacht: http://astrob.in/279810/0/rawthumb/gallery/get.jpg (siehe Bewegung entlang der weißen Linie) Es scheint sich, wenn ich mich nicht irre, um einen Kleinplaneten, nämlich 2000 FO3 zu handeln. Die Daten stammen vom letzten Jahr und ich ...

An den Spikes der kleinen Sterne sieht man, dass möglicherweise noch etwas beim Fokusieren drin ist. Es kann aber auch sein, dass ein Spikepaar nicht ganz parallel ausgerichtet ist. Man merkt natürlich, dass Du nicht nachgeführt hast (etwas längliche Sterne schon bei relativ kurzer Belichtungszeit)....

Habe an meinem 200/1000 Newton einen Komakorrektor von ASA ausprobiert, der zugleich eine 1,8-fach Barlowfunktion besitzt. Ich komme damit auf ca. 1800 mm Brennweite. Schwierig daran ist, dass er einen relativ langen Backfocus von über 120 mm hat. Die Nachbearbeitung ist nur schnell-schnell, nur um ...

Reichelt hat nur das da:
http://www.reichelt.at/index.html?ACTIO ... 1a46c01b27. Das Board konnte ich nicht finden. Conrad hat auch nichts. Sonst fällt mir auf die Schnelle nichts ein.

-Erich

Der Text ist so kurios, dass man nicht weiß, wo man mit der Kritik anfangen soll. 1) Der Autor ist im PDF nicht direkt genannt. Statt dessen verweist er auf eine Seite, auf der man zwar ein nettes Foto sieht, aber erst im Impressum erfährt man, dass es sich um einen gewissen Gerhard Traweger handelt...

Toni, der hat aber den doppelt so großen Spiegel quasi aus der Wüste heraus verwendet, auch wenn es, so wie es aussieht ein RC ist und daher eine höhere Brennweite hat.