114/900 oder 130/900 SkyWatcher Newton auf EQ2

[andrea1982]

Bin neu hier (Vorstellung kommt dann gleich)

Bin auf der suche nach einem guten aber günstigen Teleskop habe aber keinen schimmer welches gut und und das nicht.
auf was muss ich achten beim kauf?
Wo kauft man es am besten?
Obergrenze sind 150 Euro

Habe schon etwas gestöbert und habe schon welche in meiner Auswahl aber war sagt ihr dazu?
http://www.astroshop.de/skywatcher-tele ... -1/p,21950
http://www.amazon.de/Skywatcher-Newtont ... 673&sr=1-1
http://www.amazon.de/Seben-1000-114-Ref ... =1-2-fkmr0
http://www.amazon.de/Skywatcher-Telesko ... 947&sr=8-1

[Alriin]

Hallo Andrea!

Was möchtest du denn alles sehen?
Je mehr du da oben sehen willst, desto teurer wird der Spaß nämlich.
Wobei ein Newton-Reflektor bzw. ein Dobson das beste Preis-Leistungs-Verhältnis haben.
Die günstigste Variante mit der man auch was sieht, ist dieser http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... OPE]Dobson. Den hat mir damals Tamas von Teleskop-Austria (Operngasse 23) empfohlen.
Leider möchte ich aber auch ein paar Fotos machen und da sind Dobsons eher ungeeignet.

mfg Michael

[andrea1982]

hmm was ich sehen will ... die sterne .
sagen wir mal so etwas mehr als wenn ich ihne teleskop raufschaue.
den mond mit den kratern.
was gibt es den alles da oben?

[Alriin]

Da gibt es eine ganze Menge. Sieh dir mal die Fotos unserer genialen Astrofotografen an. Da bekommst Du vor lauter staunen den Mund gar nicht mehr zu. Visuell sieht man das Ganze zwar nicht so toll und farbenprächtig und einiges Bedarf auch langer Belichtungszeiten und/oder großer Teleskopöffnungen, aber es gibt auf jeden Fall mehr zu sehen als nur ein paar Sterne.

Eventuell wäre es ne Idee wenn du mal fragst ob du mal zu einem Beobachtungsabend kommen kannst. Da kann man sich ein besseres Bild machen.

mfg Michael

P.S.: folgende Internetseiten sind echt genial und haben mir sehr geholfen:
http://www.astronomie-tagebuch.de/index.php
http://www.binoviewer.at/index.htm
http://www.hobby-astronomie.com/index.html

Noch ein kleiner Tipp von mir: ein Ferngals (10x50) wäre ein guter Anfang.

[andrea1982]

was sagst zu dem http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... =TELESKOPE
welche werte sind wichtig?

[Alriin]

Naja, wirklich beraten kann ich dich nicht, aber der erste Wert (130) gibt die Öffnung an. Je größer die Öffnung desto "Lichtstärker" ist das Teleskop. Das heißt mit einem 130er wirst du mehr sehen als mit einem 114er, aber bei weitem nicht so viel wie mit einem 200er. Der zweite Wert (900) sagt dir die Brennweite und damit die Vergrößerung... wobei die auch noch abhängig ist von den verwendeten Okularen. Es gibt dann auch noch - abhängig auch von Standort, ausgesuchtem Objekt, Sicht,... - sinnvolle Vergrößerungen, die bei solchen Teleskopen bei ca. 150 - 180fach liegen. Ich würd mal sagen mit dem von dir ausgesuchten Teleskop wirst du wirklich viel Spaß an Planeten haben. Auf Jupiter sieht man dann schon die zwei starken Wolkenbänder und mit etwas Glück den GRF (Großen roten Fleck,; Saturns Ringe (allerdings ganz winzig) und eventuell erste Details auf dem Mars. Kugelsternhaufen & Galxien sind damit aber kaum und wenn dann nur schwach zu sehen. Die sind ja auch ziemlich weit weg.

Aber für den Anfang und wenn du wirklich nicht mehr investieren willst, ist das 130/900 sicherlich eine gute Entscheidung.

mfg Michael

[Daniel_Guetl]

Hallo Andrea,

was willst du denn, gut oder günstig? Beides geht nicht in der Astronomie für mich persönlich "brauchbar" fangt bei 300Eur an (mit ausnahme vom oben verlinkten 150/1200er Skywatcher Dob, der um 200eur auch schon ne gute figur macht). Teleskope darunter sind "Aussteigerteleskope" wenn man nicht besonders leidensfähig ist oder ein Gebrauchtschnäppchen gemacht hat.

Rate von allen Teleskopen die du verlinkt hast ab und empfehle ein Fernglas + Drehbarer Sternkarte zu dem Budget, dazu eine Mitgliedschaft beim Astronomenverein in deiner Nähe. Geh mit den Leuten mit beobachten, lass dich persönlich im Geschäft beraten etc...nichts kann die Erfahrung ersetzen, auch kein Internetforum.

Viele Grüße

Daniel

[Welser2011]

Hallo Andrea,

ich habe damals mit einem 114,900 Omegon angefangen. Recht viel hab ich damit nicht gesehen aber man konnte einige DeepSkyobjekte bestaunen. Die Planeten Jupiter und Saturn sind bei guter Vergrößerung recht ordentlich. Mars kann man an manchen Tagen auch super beobachten. Venus leicht zu finden und schön zum bestaunen. Mit Merkur wirds schwierig und Uranus bzw. Neptun sind nur noch kleine, runde und blaugrüne Punkte.

Nun wenn du nur etwas reinschnuppern willst würde ich dir ein 114 empfehlen ein 130 noch besser. Sieh dich um ob du einen gebrauchten 200er bekommen kannst (ebay). Deepsky beginnt nämlich erst ab der Öffnung.


Gruß

Nedim

[AstroPegasus]

Hallo Andrea!

Ich kann dir nur raten nicht zu schnell zu kaufen!

Schau dir erst mal bei Beobachtungstreffen die Geräte mal an.
Dort wirst du dann schnell erkennen welches System für dich passt.

Ich weise darauf hin das nur ein Teleskop das auch oft benutzt wird sinnvoll ist.
Ich kann das aus eigener Erfahrung sagen. Ist so ein Spielzeug zu schwer, dann wirst du es nich oft benutzen.

Günther

[Alrukaba]

Servus Andrea!

Wie Günther schon schreibt, solltest du keinen Schnellschuß machen. Sieh dich um, beobachte mit anderen. In St.Pölten gibt es einen astronomischen Verein, bei uns in Amstetten bist du willkommen und wenn es in Melk was gibt, schau dich da um.

Wenn du dir jetzt ein billiges Teleskop kaufst und dann entäuscht bist, sind auch 150 Euro rausgeschmissenes Geld.

Bei Tommy Nawratil und Lajos wärst du in Wien und Linz an der richtigen Adresse. Hör dich um, sieh dich um und frag hier in Forum

Alex

[andrea1982]

so männer ihr seit jetzt gefragt bitte helft mir.
bitte welches ist hier wirklich bis 150 Euro das beste http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de
will keine fotos machen

[andrea1982]

ich habe mich aber in erster linie hier angemeldet damit ich hilfe bekomme und tipps

[andrea1982]

was haltet ihr vom MIRA-130 (130/650) SkyWatcher Newton auf EQ2

[andrea1982]

habe ich jemals gesagt das ich fotos machen will? Ich will nur den himmel beobachten daher wenn das stavtiv nicht 100% passt ist das auch ok weil das kann man immer mal tauschen

[Alriin]

@Andrea

Stativ und Montierung sind zwei paar Schuhe, tragen beide aber zu einem besseren Ergebnis bei. Je besser die Montierung ist, desto höher sind Steifigkeit und Tragkraft; je besser das Stativ, desto schwingungsärmer wird das Ganze. Grob gesagt.
Wenn Du dir jetzt einen 130/650 Newton auf einer EQ2 um 198€ kaufst und in 3 Monaten eine NEQ3 (auf einem besseren Alustativ) um 159€ nachkaufst, wäre das ziemlich hirnrissig. Ausserdem hat Reinhard nichts von Fotos gesagt oder geschrieben. Er will dich nur vor einem Blindkauf bewahren.

Es hat dir aber ohnehin schon jeder hier mehrmals versucht zu helfen:
a) Fahr zu einem Beobachtungsabend (eingeladen wurdest du ja schon) und verschaff dir dort einen Überblick.
b) Oder lass dich von Leo, Tamas oder Tommy in der Operngasse bei Teleskop-Austria beraten.
Am besten sogar in dieser Reihenfolge!

Eventuell stellt sich der 130/650 auf der EQ2 ja sogar als das richtige Gerät für dich heraus (meine Mutter hat noch einen kleineren Newton auf einer noch schwächeren Montierung und ist auch glücklich damit)... hier im Forum wirst du das aber nie erfahren.

mfg Michael

[tommy_nawratil]

hallo Andrea,

ich meld mich auch mal zu Wort, bin Mitarbeiter bei teleskop-austria in Wien.

Prinzipiell ist jedes Fernrohr besser als gar kein Fernrohr, aber es ist halt immer
eine Budgetfrage was man nimmt. Die guten Leute hier sind allesamt schon tiefer drin im Hobby
und raten dir nicht zu Unrecht zu besserer Qualität, aber man muss die Kirche
im Dorf lassen - auch die günstigen Geräte sind heute schon wesentlich besser
geworden.

Ich rate immer zu möglichst viel Öffnung für Himmel, also zum 130/650 EQ2 in
deinem Fall, kein Hort an Stabilität wie schon gesagt wurde, aber man sieht was.
Das Teleskop hat ein umgekehrtes Bild (Spiegelteleskop), aber ist farbrein und
kann sowohl übersicht als auch höhere Vergrösserung, und man hat fürs Geld
das meiste Licht. Auf Wunsch können wir auch eine andere Montierung
dazugeben, ist halt ne Preisfrage.

Sollte Naturbeobachtung auch ein wichtiger Punkt sein, oder wenn kleinere Kinder
auch mitbeobachten wollen, dann wäre ein Linsenteleskop wie der 90/900 auf EQ2
das Instrument der Wahl. Das Bild ist aufrecht, das Okular auch für kleine Menschen
erreichbar, keine Justage ist nötig, aber man hat weniger Übersichtsbeobachtung
und bei höherer Vergrösserung hat das andere mehr Auflösung.

Ich würde mich natürlich freuen, wenn du zu einer persönlichen Beratung kommen
könntest! Und ich hoffe dass unsere Kollegen hier mich wegen des pragmatischen
Gesichtspunktes nicht zu sehr kritisieren

lg Tommy

[andrea1982]

ein treffen mit einem verein ist schon ausgemacht und kauf bzw beratung ist geplant in wien. vielleicht auch am samstag weil wir da in wien sind

[JohanneZ]

Hallo Andrea!

Meine persönliche Meinung dazu:
hör auf den Rat von "REIFU" (siehe hier: http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=19&t=3912, vorallem der letzte Satz), und lass dich nicht bei einer Kaufberatung abzocken.

Spar noch ein wenig, veileicht geht sich dann bald dieser Dobson:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 200mm.html
(etvl. auch mit Pyrexspiegeln) aus.

Gruß

Johannes.

[andrea1982]

ein dobson fällt so oder so aus weil ich der montierung nicht traue.

[JohanneZ]

Wenn du meinst...

Na denn, ich vertschüß mich mal aus diesem Thread. Macht ja sowieso keine Sinn...

Cls

Johannes

[Alrukaba]

Na toll.

Anstatt einfach keinen Kommentar mehr abzugeben, wenn euch jemand nervt, gebt ihr das auch noch bekannt.

Ich find das idiotisch. Wenn ihr einem Anfänger nicht helfen wollt, dann haltet euch gleich raus

Alex

[Harald25]

Nun Alex, ich versteh die zwei schon.
Auch ich habe in einem anderen Thread von Andrea, wo es eh um das selbe geht , bereits erwähnt, was besser wäre und was nicht.
Wenn nun jemand eh nicht auf das Hört was alle Anderen erfahrenen Hobbyastronomen hier sagen, und weitherhin auf eine Drecksmontierung ala EQ2 pocht, so soll er diese doch kaufen und seine Erfahrungen damit machen.
So nun also :

Last but not Least:
Meine Empfehlung wäre ein Dobson, so mit 200 mm Spiegel.
Kostet gerade mal 350,--
Und da siehst du auch was!!!
Und Aus!

[Alrukaba]

Ja, wie dem auch sei, aber man muß nicht so direkt einem mitteilen, das er ihn nervt. Da sollte man eben gleich gar nichts mehr sagen. Denn so entmutigt man einen Anfänger nur, anstatt ihn bei seinem neuen Hobby weiter zu helfen.

Hier im Forum wäre sie dann nicht die erste, von der man nichts mehr gehört hat und vielleicht das neue Hobby wieder beendet hat, noch bevor alles begonnen hat. Also entweder sachlich bleiben oder Klappe halten. Ich hab bei noch keinem neuen Astrofotografen so aggressive Kommentare gelesen, dem wird ja auch geholfen

Alex

[andrea1982]

war gestern bei tommy und nun weis ich was ich will *g*. Zumindest fast weil das weisse dobson lässt mich nicht los*g*. Bin halt eine frau weil schön soll es auch sein

[Schütze]

schön der weiße Dobson ist ja ein feines gerät ich habe auch einen weißen Dobson 200mm/1200mm auf der Rockerbox und für den Preis 350 bekommt man schon ordentlich Öffnung wo man schon sehr viel sieht.Welcher ist es denn bei dir geworden?

lg Martin

[andrea1982]

schwanke noch zwischen dobson 150/1200 und newton 130/650

[Alrukaba]

Na toll, aber bedenke, schön ist nicht immer gleich gut, trifft aber nicht auf den Dobson zu

Alex