Hallo an alle,
im Forum werden relativ wenig Weitwinkelbilder gepostet, aber ich möchte trotzdem die Platform für die Frage nutzen, welcher Weichzeichnerfilter am besten geeignet ist, die Sternfarben am natürlichsten zur Geltung zu bringen.
Es gibt ja z.B. billige Lösungen, wie z.B konzentrische Ringe von Hama oder aufwändigere, die z.B. mit Mikrolinsen arbeiten. Irgendwelche Erfahrungen damit? Die Abbildungsoptik, die ich unter Anderem verwende, ist 35mm/f2.8.
LG Reinhard
Weitwinkelfotografie: Welcher Weichzeichner-Filter?
Re: Weitwinkelfotografie: Welcher Weichzeichner-Filter?
Ich verwende eine COKIN P810. Der wurde in diversen Foren immer wieder genannt. Der Effekt ist halt tlw. sehr stark.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: Weitwinkelfotografie: Welcher Weichzeichner-Filter?
Servus Reinhard
Ich verwende am 50mm Nikkor den Hama Duto. Er ist recht günstig. Preis und Leistung passt aber.
Ich habe keinen direkten Vergleich mit dem Cokin, aber er zeigt nur schwach den Filtereffekt.
Ich verwende am 50mm Nikkor den Hama Duto. Er ist recht günstig. Preis und Leistung passt aber.
Ich habe keinen direkten Vergleich mit dem Cokin, aber er zeigt nur schwach den Filtereffekt.
klare Nächte wünscht euch
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Hans
i'm here not for business but for pleasure
https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Re: Weitwinkelfotografie: Welcher Weichzeichner-Filter?
Ich verwende die Cokin Filter P820 und P830. Bei kürzeren Belichtungen (die notwendig sind, wenn man auch die Landschaft im Vordergrund noch einigermaßen scharf haben will) ist der Effekt beim P810 zu gering. Mit zunehmender Belichtung wird dann der Effekt auch stärker.
Hier ein paar Beispiele mit dem P830 bei kurzer Belichtung:
Orion and Neighbours by H. Raab, on Flickr
Twilight by H. Raab, on Flickr
Kepler Observatory, Linz by H. Raab, on Flickr
Und hier der P820 mit etwas mehr Belichtung:
Mars, Saturn, Antares and the Milky Way by H. Raab, on Flickr
Clear Skies,
Herbert
Hier ein paar Beispiele mit dem P830 bei kurzer Belichtung:
Orion and Neighbours by H. Raab, on Flickr
Twilight by H. Raab, on Flickr
Kepler Observatory, Linz by H. Raab, on Flickr
Und hier der P820 mit etwas mehr Belichtung:
Mars, Saturn, Antares and the Milky Way by H. Raab, on Flickr
Clear Skies,
Herbert
Re: Weitwinkelfotografie: Welcher Weichzeichner-Filter?
An alle, danke für die ausführlichen Antworten und die Beispielbilder!
Dass der Effekt zu stark sein kann, ist mir bewusst, ich habe mit Hama noch zu Zeiten der Analogfotografie gearbeitet, und dort nur für 20% der Belichtungszeit den Weichzeichner vor dem Objektiv gehabt. So konnte ich den Effekt halbwegs steuern.
Da man über den Prozentsatz der weichgezeichneten Belichtungszeit die Intensität recht schön kontrollieren kann, bin ich also eher an einer harmonischen Verlaufskurve interessiert als an der Stärke des Effekts.
Bin noch zu keinem Entschluss gekommen, werde das Ergebnis aber im Forum posten.
Lieben Gruß
Reinhard
Dass der Effekt zu stark sein kann, ist mir bewusst, ich habe mit Hama noch zu Zeiten der Analogfotografie gearbeitet, und dort nur für 20% der Belichtungszeit den Weichzeichner vor dem Objektiv gehabt. So konnte ich den Effekt halbwegs steuern.
Da man über den Prozentsatz der weichgezeichneten Belichtungszeit die Intensität recht schön kontrollieren kann, bin ich also eher an einer harmonischen Verlaufskurve interessiert als an der Stärke des Effekts.
Bin noch zu keinem Entschluss gekommen, werde das Ergebnis aber im Forum posten.
Lieben Gruß
Reinhard