visuell beobachtet ist alles scharf, jedoch das Foto ist leicht unscharf

[franky999]

hallo,
ich hätte eine Frage zur Schärfe der Objekte, bei visueller Beobacht und Fotographie.
Mein Eindruck ist, dass bei visueller Beobachtung die Objekte sehr scharf sind, so z.Bsp der M15. Mache ich ein Foto von M15, dann ist das Foto leicht unscharf.
Diese Diskrepanz fällt mir schon längere Zeit auf. Jedoch kann ich nicht sagen, ob es sich wirklich um einen Fehler handelt.

Kann es sein, dass bei visueller Beobachtung die Objekte scharf zu sehen sind, weil sie im Okular relativ klein zu sehen sind ? Ein kleine Unschärfe zeigt sich nicht, da das Auge die Unschärfe gar nicht auflösen kann.

Jedoch das Foto sehe ich dann am Computer-Monitor sehr groß. Ein leichte Unschärfe wird damit sofort sichtbar.
Liege ich hier mit meiner Ansicht richtig, dass visueller Beobachtung die Schärfe immer besser ist, als bei Fotos?

Verlinkt ist ein Foto des M15, von Gestern 3-Aug-2022.
Belichtungszeit: 25 min
Schärfe mit Bahtinovmaske kontrolliert
29 Einzelbilder je 60sec, ISO 800, gestackt mit DeepSky Stacker, kein Darks, keine Flats.


Ausrüstung:
Newton 8", 1000mm,
HEQ5pro
MGEN3
Canon 77da,
Kommakorrektor

https://drive.google.com/file/d/13DOxLH ... sp=sharing

[TONI_B]

Schaut aber wie ein Nachführfehler aus. Aber nachdem du mit dem MGEN guidest, dürfte es sich eher um eine mechanische Sache handeln: da bewegt sich etwas minimal zwischen Leitrohr und Fernrohr.