starhopper62 hat geschrieben:PS: Kritik auf hohem Niveau - die dunklen Schärfeartefakte an den Kraterkanten zu entfernen würde den Aufnahmen noch mehr pepp geben!
Tja, nur wie?
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
falls du in PS schärfst mit Unscharf maskieren, dann legst du zur Ebene einfach eine Maske (weiss) und nimmst den Pinsel und malst die dunklen Bereiche weg.
Falls du es nachträglich machen musst, dann kannst du auch den Abwedler verwenden bei cirka 25% und zusätzlich kannst du die Deckkraft der Ebene noch reduzieren.
Ich belichte auf die hellsten Stellen und schaue dass das Histogramm nicht "übersteuert", also nur zu 80-90% ausgenutzt wird. Da werden zwar die Gebiete rund um den Terminator relativ dunkel, aber sonst schaut es unnatürlich aus, wenn man alle Einzelbilder auf Maximum belichtet.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Gratulation zur Rille, die hätt ich auch gern mal drauf!
Und wie du das bei dem gestrigen Seeing geschafft hat, bei mir hat der Mond grossflächig gewabert wie ein Plumpudding.
Dabei sind wir nur ein paar km auseinander.
Du brauchst ein Tool zur selektiven Bearbeitung, auch bei Deepsky Fotos. FixFoto hat geniale Features,
hat auch den unsymmetrischen Blausaum bei meinen Sony_HX100V-Tukanen super entfernt.
Aber für Astro halt nicht so gut geeignet.
tommy_nawratil hat geschrieben:Und wie du das bei dem gestrigen Seeing geschafft hat, bei mir hat der Mond grossflächig gewabert wie ein Plumpudding.
Dabei sind wir nur ein paar km auseinander.
Ja, diese Beobachtung - nur in der anderen Richtung (bei dir wurden die Bilder besser) - hatten wir schon ein paar Mal. Aber wie du sagst, es hat großflächig gewabbert! Bisher war das Seeing eher ein "Explodieren" des Beugungsbildes. Vieelicht kommt die Stackingsoftware besser mit diesen Verhältnissen zurecht, denn die Rohbilder schauen genau so schlecht aus...
tommy_nawratil hat geschrieben:Du brauchst ein Tool zur selektiven Bearbeitung, auch bei Deepsky Fotos.
Ja, aber ich kann mich weder mit PI, noch mit PS so recht anfreunden. Bin ja, was die EDV und auch die EBV anlangt, nicht unbedingt auf "der Nudelsuppe daher geschwommen", aber diese beiden Programme bringen mich zur Verzweiflung.
Aber vielleicht gibt es wieder mal ein Seminar für PI und PS?
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
