PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
-
- Austronom
- Beiträge: 233
- Registriert: 18.08.2009, 21:34
- Wohnort: Wien
PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Am 14.04. konnte ich den Komet Panstarrs (u.a.) auf der Ebenwaldhöhe in 1000m fotografieren,
dort gab es (schlagartig!) ab ca. 900m Seehöhe noch viele große Schneereste!
Foto mit TS 80/500 Refraktor, bei F=375mm mit 0,75x Riccardi-Reducer (f/4.7), 3x30 Sek. bei ISO 1600, Canon EOS 1000Da:
Mein Stellplatz, mit immer noch reichlich Schnee rundum!
Prächtiger Anblick über dem W-Horizont: Jupiter, Mond, Hyaden, Plejaden, und links Orion und Sirius:
Dazu meine FRAGE:
Aufgenommen mit Canon-Zoom 10-22mm, bei F=14mm und Offenblende:
bei sehr hellen Objekten (hier um den Mond, nicht aber um Jupiter!) gibt es grausliche Halos!
Woran kann das liegen, muss wohl das Objektiv sein - das ist aber für Astrofotos ein "no go"!
Hat jemand von euch dieses Objektiv und damit ähnliche Probleme?
Danke für Infos im Voraus
LG, Günter
dort gab es (schlagartig!) ab ca. 900m Seehöhe noch viele große Schneereste!
Foto mit TS 80/500 Refraktor, bei F=375mm mit 0,75x Riccardi-Reducer (f/4.7), 3x30 Sek. bei ISO 1600, Canon EOS 1000Da:
Mein Stellplatz, mit immer noch reichlich Schnee rundum!
Prächtiger Anblick über dem W-Horizont: Jupiter, Mond, Hyaden, Plejaden, und links Orion und Sirius:
Dazu meine FRAGE:
Aufgenommen mit Canon-Zoom 10-22mm, bei F=14mm und Offenblende:
bei sehr hellen Objekten (hier um den Mond, nicht aber um Jupiter!) gibt es grausliche Halos!
Woran kann das liegen, muss wohl das Objektiv sein - das ist aber für Astrofotos ein "no go"!
Hat jemand von euch dieses Objektiv und damit ähnliche Probleme?
Danke für Infos im Voraus
LG, Günter
- Alrukaba
- Austronom
- Beiträge: 2811
- Registriert: 03.01.2008, 22:53
- Wohnort: Brand/Finsternau
- Kontaktdaten:
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Servus Günter!
Schönes Stimmungsbild von Mond und Konsorten und toller Panstarrs!!
Alex
Schönes Stimmungsbild von Mond und Konsorten und toller Panstarrs!!
Alex
-
- Austronom
- Beiträge: 233
- Registriert: 18.08.2009, 21:34
- Wohnort: Wien
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Danke Alex,
mit eurem Führungsabend am Hochbärneck am 12.04. wurde es wohl wettermäßig nichts?
LG, Günter
mit eurem Führungsabend am Hochbärneck am 12.04. wurde es wohl wettermäßig nichts?
LG, Günter
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5914
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
hallo Günter,
das sind sehr schöne Stimmungsfotos und ein prächtiger Panstarrs mit schön runden Sternen
Wenn du alle Objektive die so nen kleinen Fehler haben aussortierst bleibt dir keins mehr über.
So einzeln auftretende Halos kann man in der EBV wegretuschieren so sie einen stören.
Schau mal die Fotos der ESO an, die Scopes dort könntest alle zsamm hochkant schmeissen:
http://apod.nasa.gov/apod/ap110127.html
lg Tommy
das sind sehr schöne Stimmungsfotos und ein prächtiger Panstarrs mit schön runden Sternen
Wenn du alle Objektive die so nen kleinen Fehler haben aussortierst bleibt dir keins mehr über.
So einzeln auftretende Halos kann man in der EBV wegretuschieren so sie einen stören.
Schau mal die Fotos der ESO an, die Scopes dort könntest alle zsamm hochkant schmeissen:
http://apod.nasa.gov/apod/ap110127.html
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
-
- Austronom
- Beiträge: 233
- Registriert: 18.08.2009, 21:34
- Wohnort: Wien
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Danke Tommy,
ist ja auch irgendwie unser Apo.
Mit dem Kit-Billigobjektiv 18-55mm ist mir dieser Halo-Effekt aber noch nicht aufgefallen!
Hier auch noch ein Foto mit dem 10-22mm Zoom mit demselben Effekt an einer roten Außenlampe an der Sternwarte Gahberg im Vorjahr:
Ist das tatsächlich "normal"?
LG, Günter
ist ja auch irgendwie unser Apo.
Mit dem Kit-Billigobjektiv 18-55mm ist mir dieser Halo-Effekt aber noch nicht aufgefallen!
Hier auch noch ein Foto mit dem 10-22mm Zoom mit demselben Effekt an einer roten Außenlampe an der Sternwarte Gahberg im Vorjahr:
Ist das tatsächlich "normal"?
LG, Günter
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Na, ja - "normal" ist relativ. Gerade UWW-Objektive sind sehr schwer in dieser Hinsicht zu korrigieren, weil es zu vielen Mehrfachreflexionen an den Glas-Luft-Flächen kommt. Trotz sehr guter Mehrschichtvergütungen treten solche Effekte immer wieder auf. Auch bei anderen Herstellern oder Objektiven! In dieser Hinsicht ist es also "normal".Ebenwaldler hat geschrieben:Ist das tatsächlich "normal"?
Es ist zudem schon eine Extrem-Situation, weil ja die sehr hellen Lichtquellen um einige Blendenstufen überbelichtet sind. D.h. auch wenn eine gute "Entspiegelung" nur 0,1% Reflexion zuläßt, kommt es zu einer Abbildung dieses Fehlers, weil man 100-1000x überbelichtet. Bei "Wald- und Wiesen-Aufnahmen" kommt dieser Fehler nicht zum Tragen...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
-
- Austronom
- Beiträge: 233
- Registriert: 18.08.2009, 21:34
- Wohnort: Wien
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Hallo Toni,
ist wohl tatsächlich so, vielleicht ist dieser Effekt bei UWW-"Zooms" eben noch ausgeprägter!?
LG, Günter
ist wohl tatsächlich so, vielleicht ist dieser Effekt bei UWW-"Zooms" eben noch ausgeprägter!?
LG, Günter
- Alrukaba
- Austronom
- Beiträge: 2811
- Registriert: 03.01.2008, 22:53
- Wohnort: Brand/Finsternau
- Kontaktdaten:
Re: PANSTARRS am 14.04. - und ne Objektivfrage
Leider Günter, der ist wieder mal ins Wasser gefallen
Alex
Alex