M51

[johny]

Hallo Leute

Ich möchte euch mein M51 zeigen. Instrument : Meade SC 10"
Wegen tau bildung auf die korrektorplatte ist die gesamt belichtungszeit etwas kurz geraten.
Zwei mal habe ich belichtet. Beide male dauerte etwa eine stunde bis die Schmidt platte milchig wurde. Na auf jeden fall 2,2 stunden verwendbare belichtungszeit habe ich gesammelt.
Im großen und ganzen bin ich zufrieden.
Der HEQ5 arbeitet gut mit der Meade 10" SC zusammen (Guidscope 9 x 50 sucher).

Hier das Bild


Größer und details auf astrobin


Danke fürs anschauen !

[brösl28]

Schaut sehr gelungen aus, tolle Farben und toller Kontrast und noch zusätzliche Galaxien im Hintergrund,
gefällt mir ausgesprochen gut.

LG
Gerald

[johny]

Hallo Gerald

Vielen dank es freut mich dass es dir gefällt.

Mit 4 bis 5 stunden habe ich gerechnet als ich M51 ins wisier genommen habe.
Leider habe ich die taubildung bei SC teleskope unterschätzt und keine beheizte taukappe gekauft.
Ich habe gehofft dass ich mir der zusätzliche kabel und noch mehr strom ersparen kann

[Josef]

Hallo Johny!

Toller M51!
Ist das ein ACF oder ein normaler SC, mit oder ohne Reducer?

[johny]

Hallo Josef

Vielen dank

Es ist ein normaler SC (Ich glaube es ist der erste serie Meade LX 50) mit Meade F 6,3 Reducer/Flattener

28 x 120 sekunden
32 x 140 sekunden
Canon Eos 400da ISO 800

[Puukka]

Wow, gratuliere!

[johny]

Vielen dank !

[HHV]

Guten Abend Johny!

Tolle Ergebnis...vor allem all die Halpha Gebiete so schön hervorgebracht in der kurzen Zeit. Beneidenswert.

LG,
Michael S.

[Sharif]

Ist ein wirklich wunderschöner Whirlpool geworden!

[johny]

Danke Michael, Sharif

Die bedingungen waren optimal, abgesehen von der tau bildung.

Übrigens mein auto stand dicht daneben und es blieb trocken, kein spur von tau auf der windschutzscheibe oder aufs dach.
Am ersten tag habe ich nur das auto angefasst. Nicht nass, alles OK dachte ich.(Mit der refraktor funktioniert das ganz gut )
Als ich das SC gekauft habe ist mir klar geworden das es gar nicht so handlich ist wie ich es gedacht habe.
Alleine an gegengewichte brauche ich 20 Kg.
Dann die fummelei beim scharfstellen(inzwischen habe ich ein OAZ mit mikrofokus dazu gekauft), die tau bildung, und und und.
Am anfang war ich etwas angefressen das ich es gekauft habe aber jetzt bereue ich es nicht mehr

[markusblauensteiner]

Hallo Johny,

schönes Ergebnis mit vielen Details in der Galaxie!

LG, Markus