Hallo,
möchte euch mein zweites Bild vorstellen.
Habe bei diesem versucht, den Hintergrund nicht so stark zu 'bügeln' wie bei meinem M31 (danke für eure dieses Anregungen).
Bitte schreibt mir, was euch auffällt und was verbesserungsfähig wäre.
Danke und lg
Paul
http://astrob.in/274364/0/
... und noch einmal M45
... und noch einmal M45
"Mache die Dinge so einfach wie möglich, aber nicht einfacher"
Takahashi FSQ85, Avalon M-Zero, Canon 6D, Canon 5D Mark iv, Astrel 8300 mono, MGEN, Canon EF200/2.8, Canon EF24-70/2.8, Sigma ART 35mm/1.4
Takahashi FSQ85, Avalon M-Zero, Canon 6D, Canon 5D Mark iv, Astrel 8300 mono, MGEN, Canon EF200/2.8, Canon EF24-70/2.8, Sigma ART 35mm/1.4
Re: ... und noch einmal M45
Eine super Aufnahme von M45!
Ein wenig wundert mich die Farbe der schwachen Staubpartien rund um die blauen Nebel: die sieht man sehr oft eher bräunlich! Bei dir sind es mehr violette Töne...
Keine Ahnung, was "richtig" ist.
Ein wenig wundert mich die Farbe der schwachen Staubpartien rund um die blauen Nebel: die sieht man sehr oft eher bräunlich! Bei dir sind es mehr violette Töne...
Keine Ahnung, was "richtig" ist.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: ... und noch einmal M45
Danke Toni,
genau, die Farbe der schwachen Staubpartien hat mich auch gewundert. Ich kenne sie auch nur mit bräunlicher Farbe. Vielleicht kommt der Braunton erst heraus, wenn man wesentlich länger belichtet.
lg
Paul
genau, die Farbe der schwachen Staubpartien hat mich auch gewundert. Ich kenne sie auch nur mit bräunlicher Farbe. Vielleicht kommt der Braunton erst heraus, wenn man wesentlich länger belichtet.
lg
Paul
"Mache die Dinge so einfach wie möglich, aber nicht einfacher"
Takahashi FSQ85, Avalon M-Zero, Canon 6D, Canon 5D Mark iv, Astrel 8300 mono, MGEN, Canon EF200/2.8, Canon EF24-70/2.8, Sigma ART 35mm/1.4
Takahashi FSQ85, Avalon M-Zero, Canon 6D, Canon 5D Mark iv, Astrel 8300 mono, MGEN, Canon EF200/2.8, Canon EF24-70/2.8, Sigma ART 35mm/1.4
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: ... und noch einmal M45
Hallo Paul,
dass du die Farbe der Reflexionsnebel nicht ins "dramatisch-blaue" gedreht hast, gefällt mir bei dem Bild besonders gut.
Von da her sehe ich da nichts zu kritisieren, was nicht in Erbsenzählen ausarten würde..
Wenn du aber Erbsen magst:
du hast einen guten Zustand im Rauschen des Hintergrundes geschafft, in den sehr hellen Bereichen hast du ohnehin genug Signal, da rauscht nix. Genau dazwischen aber, also in den schwachen Refelexionsanteilen, da bröstelt es ein bisschen. Das fällt eben ins Auge, weil der schwächere Hintergrund glatter ist. Mir persönlich gefällt es gut wenn ein bisschen Gries da ist, mein Auge bleibt nur an dem Übergang hängen.
LG, Markus
dass du die Farbe der Reflexionsnebel nicht ins "dramatisch-blaue" gedreht hast, gefällt mir bei dem Bild besonders gut.
Von da her sehe ich da nichts zu kritisieren, was nicht in Erbsenzählen ausarten würde..
Wenn du aber Erbsen magst:
du hast einen guten Zustand im Rauschen des Hintergrundes geschafft, in den sehr hellen Bereichen hast du ohnehin genug Signal, da rauscht nix. Genau dazwischen aber, also in den schwachen Refelexionsanteilen, da bröstelt es ein bisschen. Das fällt eben ins Auge, weil der schwächere Hintergrund glatter ist. Mir persönlich gefällt es gut wenn ein bisschen Gries da ist, mein Auge bleibt nur an dem Übergang hängen.
LG, Markus
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: ... und noch einmal M45
hallo Paul,
mir gefällt das Bild sehr gut, hat Tiefe ohne aufgeblasen zu wirken, kommt schön natürlich rüber.
Das hast du mit gutem Gspür ausgearbeitet, gratuliere!
Die Farbgewichtung ist eine Frage der Farbkalibration, und die PI Tools gehen meist von einem neutralen
Hintergrund aus, welcher aber im Bild eigentlich nirgends zu finden ist. Falls du den üblichen Weg über
bg neutralisation und color calib gegangen bist. Da kann man dann händisch nachregeln.
Ich finde insgesamt den R Anteil etwas unterrepräsentiert - also mal mit Histo Transfer spielen,
und gucken wie das Histo in den 3 Kanälen aussieht. Wharscheinlich kannst du den Weißregler für
R etwas nach links ziehen, ohne Pixel zu clippen. Wenn nicht, probier den Mittenregler.
Nachher den Schwarzregler anpassen, und dabei auf die schwachen Schwaden achten.
Könnte sein, daß etwas mehr Rot reinkommt
lg Tommy
mir gefällt das Bild sehr gut, hat Tiefe ohne aufgeblasen zu wirken, kommt schön natürlich rüber.
Das hast du mit gutem Gspür ausgearbeitet, gratuliere!
Die Farbgewichtung ist eine Frage der Farbkalibration, und die PI Tools gehen meist von einem neutralen
Hintergrund aus, welcher aber im Bild eigentlich nirgends zu finden ist. Falls du den üblichen Weg über
bg neutralisation und color calib gegangen bist. Da kann man dann händisch nachregeln.
Ich finde insgesamt den R Anteil etwas unterrepräsentiert - also mal mit Histo Transfer spielen,
und gucken wie das Histo in den 3 Kanälen aussieht. Wharscheinlich kannst du den Weißregler für
R etwas nach links ziehen, ohne Pixel zu clippen. Wenn nicht, probier den Mittenregler.
Nachher den Schwarzregler anpassen, und dabei auf die schwachen Schwaden achten.
Könnte sein, daß etwas mehr Rot reinkommt
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at