Ganz zufrieden bin ich nicht, da ich wie immer Probleme bei der EBV hatte/habe, ewig brauche und irgendwann dann einfach genug habe, so wie jedesmal^^.
Vor allem das Einbinden des H-alpha will mir überhaupt nicht gelingen (Sternhalos, hässlich etc).
Als Vorbild sollte das recht bekannte Bild eines anderen Bernhard H. dienen, natürlich ist die Latte dort durchaus sehr hoch und wurde weit nicht erreicht, aber gut, man kann sich ja noch entwickeln
Vermutlich wäre mit mehr L statt Ha auch die EBV leichter, bei klassischen LRBG Bildern habe ich deutlich weniger schwierigkeiten. Also somit hier das Ergibnis:
genaue Daten hab ich jetzt nicht parat, aber ca:
Knapp 6h L, je 1h20 RGB und 10h (oO) h-alpha mit dem 14er + QHY9.
Für Tipps wie man bei der H-alpha RGB sache weiterkommen kann, wäre ich sehr dankbar. Zum Vergleich das alte Husch-husch Bild hier: Erste Bearbeitung, nur RGB, kurz
Ärgerlich dass ich bei keinem der PI Nachmittage dabeisein konnte
(In kurz was ich gemacht habe:
Das L bild und das H-alpha bild so skaliert dass sie den gleichen hintergrund wert haben. Dann in pixelmath eine max(ha,L) funktion verwendet um von jedem Bild das jeweils hellere Pixel zu nehmen. hatden effekt dass sie helleren sterne vom L bild + die reflexionsnebel bereiche durchkommen und die ganzen H-alpha teile vom Ha-bild genommen werden (hab ich für den Rotkanal R+HA und die Lumnanz L+HA so gemacht). Denke ich ist so ähnlich wie die screen/Lighten funktion in PS (die ich auch probiert habe und im wesentlichen das selbeergebnis bekommen habe). Hat hier jmd eine "saubere" Version das zu machen? Das Problem damit ist, dass zbdie schwachen spikes des rotkanals im nebel absaufen und dann nur blau/grün bleiben.
50% Größe
Vielen Dank,
cs Bernhard
ps ich bin gern bereit die 5 rohbilder (5x 32mb) auf meinen webspace zu laden falls jmd herumprobieren möchte wie man hiervernünftig ha-rgb kombiniert.
