NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
- martinhelm
- Austronom
- Beiträge: 1212
- Registriert: 04.03.2009, 11:22
- Wohnort: Weinviertel
- Kontaktdaten:
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo
Sehr beeindruckend, schaut echt stark aus-
gratuliere!
CS
Martin
Sehr beeindruckend, schaut echt stark aus-
gratuliere!
CS
Martin
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael!
Tolle Aufnahme, unglaublich diese Staubschwaden die Du da drauf hast!
Tolle Aufnahme, unglaublich diese Staubschwaden die Du da drauf hast!
- oesti
- Austronom
- Beiträge: 143
- Registriert: 02.01.2012, 12:52
- Wohnort: 4531/Kematen ad Krems
- Kontaktdaten:
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Sehr cool!!!!
lg Östi
--------------------
star adventurer
Sony a7iii und a6000 IRmod.
Objektive von 8mm-900mm
Nachtwanderungen um den Sternen näher zu sein
--------------------
star adventurer
Sony a7iii und a6000 IRmod.
Objektive von 8mm-900mm
Nachtwanderungen um den Sternen näher zu sein
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Guten Abend Martin, Josef und Östi!
Danke euch...lief nicht ganz so rund wie gewünscht, aber eben versucht das mir Bestmögliche draus zu machen, wenn man denn schon mal eine GANZE Nacht
zur Verfügung hat.
LG,
Michael S.
Danke euch...lief nicht ganz so rund wie gewünscht, aber eben versucht das mir Bestmögliche draus zu machen, wenn man denn schon mal eine GANZE Nacht
zur Verfügung hat.
LG,
Michael S.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Guten Morgen Reinhard!
Herzlichen Dank...
LG,
Michael S.
Herzlichen Dank...
LG,
Michael S.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Wirklich gut gemacht. Gratulation!
lg Daniel
___________________________________________
10" F4 Carbon Newton auf EQ8
TAK Epsilon 130 ED auf AVX
ATIK 460EX, QHY9m & QHY163m
Meine Aufnahmen:
https://www.flickr.com/gp/140361097@N06/TS2i94
https://www.astrobin.com/users/dhuber1/
___________________________________________
10" F4 Carbon Newton auf EQ8
TAK Epsilon 130 ED auf AVX
ATIK 460EX, QHY9m & QHY163m
Meine Aufnahmen:
https://www.flickr.com/gp/140361097@N06/TS2i94
https://www.astrobin.com/users/dhuber1/
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Halli Daniel!
Danke dir...
Danke dir...
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael,
wirklich beeindruckend wie Du den feinen Staub zur Geltung gebracht hast! Aus deiner Galerie gefällt mir das Prachtexemplar am besten!!!
CS Daniel
wirklich beeindruckend wie Du den feinen Staub zur Geltung gebracht hast! Aus deiner Galerie gefällt mir das Prachtexemplar am besten!!!
CS Daniel
10" Newton ohne Namen f/4, Sky-Watcher Black Diamond ED-APO 80/600 (mit Reducer 510mm)
Sky-Watcher EQ8, Moravian G2-8300 & G1-0300
Sky-Watcher EQ8, Moravian G2-8300 & G1-0300
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Daniel!
Freut mich...die Astrobin-Galerie wird noch erweitert, da kommen noch einige Zuckerl, aber das muss ich erst alles von der externen Festplatte holen.
LG,
Michael S.
Freut mich...die Astrobin-Galerie wird noch erweitert, da kommen noch einige Zuckerl, aber das muss ich erst alles von der externen Festplatte holen.
LG,
Michael S.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael
Schaut ja sehr gut aus dein Irisinebel, nur kann es sein das das Bild Blaulastig ist !!??
Schaut ja sehr gut aus dein Irisinebel, nur kann es sein das das Bild Blaulastig ist !!??
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Guten Abend Roman!
Wäre möglich...wie gesagt, kann meinen Spyder 3 unter Win10 zur Farbkalibrierung des Monitors nicht mehr verwenden. Wenn ich die Statistik in PI bemühe, dann kommt da bei
media: R: 1,72 G: 1,58 und bei B: 1,80
Nicht dramatisch...aber ich dachte auch - ein bisschen mehr blau müsste es ja wegen des Reflexionsnebels geben, bzw. mehr rot als grün ob des Staubes - eben sehr schwer.
Ein EIZO um 5000 Euro mit eingebauter Kalibrierung wäre halt cool!
LG,
Michael S.
Wäre möglich...wie gesagt, kann meinen Spyder 3 unter Win10 zur Farbkalibrierung des Monitors nicht mehr verwenden. Wenn ich die Statistik in PI bemühe, dann kommt da bei
media: R: 1,72 G: 1,58 und bei B: 1,80
Nicht dramatisch...aber ich dachte auch - ein bisschen mehr blau müsste es ja wegen des Reflexionsnebels geben, bzw. mehr rot als grün ob des Staubes - eben sehr schwer.
Ein EIZO um 5000 Euro mit eingebauter Kalibrierung wäre halt cool!
LG,
Michael S.
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5412
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael,
den Eindruck von Roman teile ich. Dabei fällt auf, dass die beschriftete Version auf astrobin anders aussieht (nämlich nicht blaustichig) als die große Version, auch sehen die Sterne anders aus. Das fällt ins Auge, weil das beim Mouseover umspringt. Die beschriftete Version finde ich farblich gut, die Tiefe ist klasse.
Ich denke, dass du dich im rechten Bildviertel, zwischen der abgesetzten Staubwolke ganz am Rand und dem Nebelkomplex, als neutralen Hintergrund orientieren könntest.
LG, Markus
den Eindruck von Roman teile ich. Dabei fällt auf, dass die beschriftete Version auf astrobin anders aussieht (nämlich nicht blaustichig) als die große Version, auch sehen die Sterne anders aus. Das fällt ins Auge, weil das beim Mouseover umspringt. Die beschriftete Version finde ich farblich gut, die Tiefe ist klasse.
Ich denke, dass du dich im rechten Bildviertel, zwischen der abgesetzten Staubwolke ganz am Rand und dem Nebelkomplex, als neutralen Hintergrund orientieren könntest.
LG, Markus
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael!
Wow, die haut ziemlich rein. Fesche Bearbeitung, in der großen Version vielleicht wirklich etwas Blau rausnehmen, Sterne sind sehr schön.
LG
Martin
Wow, die haut ziemlich rein. Fesche Bearbeitung, in der großen Version vielleicht wirklich etwas Blau rausnehmen, Sterne sind sehr schön.
LG
Martin
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Warum fliegt da oben bloß so viel Dreck herum?
Schöne Aufnahme - Gratuliere!
Schöne Aufnahme - Gratuliere!
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Guten Tag Martin, Markus und Toni!
Danke für euer Feedback...
ad Weißabgleich/Markus - der Unterschied ist mir aufgefallen, aber du weißt ja, das ist EIN Bild, das nur unterschiedlich von der Astrobin-Forumssoftware eben anders dargestellt wird.
Ich vermute, dass es eventuell eine Frage des Farbmodells sein kann - also unterschiedliche ICC-Profile, anders kann ich mir das auch nicht erklären.
Wenn ich nun, was ich probiert habe, in PI - Background Neutalization anwende, dann wird alles noch mehr braun, also Blauanteil sinkt (Statistik) und Rotanteil
steigt. Wirklich schwer hier das korrekte Maß zu erwischen, vor allem eben, wie oben erwähnt, die Präsentation dann unterschiedlich ausfällt.
Und ja Toni, wahrlich viel Dreck oben, schade, dass mir 2h verloren gegangen sind, dann hätte ich wohl noch mehr Staub - siehe linke Bildhälfte, rausbringen können.
Hier also die "warme" Version:
Gebt mir bitte Feedback, ob diese Version für eure Monitore eine bessere Option darstellt. Ich spare inzwischen mal auf den EIZO.
LG,
Michael S.
Danke für euer Feedback...
ad Weißabgleich/Markus - der Unterschied ist mir aufgefallen, aber du weißt ja, das ist EIN Bild, das nur unterschiedlich von der Astrobin-Forumssoftware eben anders dargestellt wird.
Ich vermute, dass es eventuell eine Frage des Farbmodells sein kann - also unterschiedliche ICC-Profile, anders kann ich mir das auch nicht erklären.
Wenn ich nun, was ich probiert habe, in PI - Background Neutalization anwende, dann wird alles noch mehr braun, also Blauanteil sinkt (Statistik) und Rotanteil
steigt. Wirklich schwer hier das korrekte Maß zu erwischen, vor allem eben, wie oben erwähnt, die Präsentation dann unterschiedlich ausfällt.
Und ja Toni, wahrlich viel Dreck oben, schade, dass mir 2h verloren gegangen sind, dann hätte ich wohl noch mehr Staub - siehe linke Bildhälfte, rausbringen können.
Hier also die "warme" Version:
Gebt mir bitte Feedback, ob diese Version für eure Monitore eine bessere Option darstellt. Ich spare inzwischen mal auf den EIZO.
LG,
Michael S.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Hallo Michael,
die "warme" Version gefällt mir sehr gut (obwohl's da oben wohl eher saukalt sein dürfte). Wirklich unglaublich was du in nur 5 Std. ablichten konntest. Ich habe letztes Jahr 16 Std. draufgehalten und wirklich nur ganz knapp deine Tiefe erreicht.
die "warme" Version gefällt mir sehr gut (obwohl's da oben wohl eher saukalt sein dürfte). Wirklich unglaublich was du in nur 5 Std. ablichten konntest. Ich habe letztes Jahr 16 Std. draufgehalten und wirklich nur ganz knapp deine Tiefe erreicht.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Guten Abend Jens!
Herzlichen Dank für das feedback, bzw. die Erläuterungen zur Farbgebung. Ich habe seit kurzem einen EIZO-Monitor mit Farbkalibrierung,
ab nun sollte es also das Farbproblem nicht mehr geben.
LG,
Michael S.
Herzlichen Dank für das feedback, bzw. die Erläuterungen zur Farbgebung. Ich habe seit kurzem einen EIZO-Monitor mit Farbkalibrierung,
ab nun sollte es also das Farbproblem nicht mehr geben.
LG,
Michael S.
-
- Beiträge: 50
- Registriert: 06.02.2016, 20:04
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Das zweite Bild ist wirklich um einiges besser. Hoffe mit dem neuen Monitor siehst so Fehlerchen jetzt schneller. Trotzem tolle Arbeit bei Bearbeitung und Fotografie.
Re: NGC 7023 - Iris Nebula vom 6. Mai 2016
Servus AZ!
Das hoffe ich auch...kostet ja einiges, muss jetzt nur schaun, dass die eingebetteten Profile passen, dann sollte das Farbabstimmungsproblem gelöst sein.
LG,
Michael S.
Das hoffe ich auch...kostet ja einiges, muss jetzt nur schaun, dass die eingebetteten Profile passen, dann sollte das Farbabstimmungsproblem gelöst sein.
LG,
Michael S.