Krebsnebel M1
Krebsnebel M1
Liebe Sternfreunde!
Habe in der gleichen Nacht auch den Krebsnebel versucht. Es sind sich 20x10 min Belichtungszeit ausgegangen.
Auch hier ist das Bild ein Ausschnitt. Der ED-Reducer ist nicht übers ganze Feld brauchbar. Wie immer kämpfe ich noch mit dem Hintergrund. Diesmal ist er glaube ich zu dunkel. Die Nachführung mit Mgem und SC ist immer wieder für Überraschungen gut. 10 min Einzelbelichtung funktioniert!
Rudi
Habe in der gleichen Nacht auch den Krebsnebel versucht. Es sind sich 20x10 min Belichtungszeit ausgegangen.
Auch hier ist das Bild ein Ausschnitt. Der ED-Reducer ist nicht übers ganze Feld brauchbar. Wie immer kämpfe ich noch mit dem Hintergrund. Diesmal ist er glaube ich zu dunkel. Die Nachführung mit Mgem und SC ist immer wieder für Überraschungen gut. 10 min Einzelbelichtung funktioniert!
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: Krebsnebel M1
Hallo Rudi,
genau, du hast es schon gemerkt! Farblich finde ich das Bild ganz gut, aber den Hintergrund hast du beschnitten.
Es kommt jetzt darauf an, ob du das selbst machst - indem du mit der Tonwertkorrektur den linken Bereich beschneidest. Das lässt sich ja vermeiden.
Die zweite Möglichkeit ist, dass dir das Clippen irgendwo "passiert", zB beim Abspeichern des Bildes im DSS. Da wäre ein wenig Detektivarbeit angesagt.
LG, Markus
genau, du hast es schon gemerkt! Farblich finde ich das Bild ganz gut, aber den Hintergrund hast du beschnitten.
Es kommt jetzt darauf an, ob du das selbst machst - indem du mit der Tonwertkorrektur den linken Bereich beschneidest. Das lässt sich ja vermeiden.
Die zweite Möglichkeit ist, dass dir das Clippen irgendwo "passiert", zB beim Abspeichern des Bildes im DSS. Da wäre ein wenig Detektivarbeit angesagt.
LG, Markus
- iamsiggi
- Austronom
- Beiträge: 690
- Registriert: 02.12.2014, 22:46
- Wohnort: Wien / Engabrunn
- Kontaktdaten:
Re: Krebsnebel M1
Schau mal bei einem Einzelbild, ob sich er Histogrammbuckel vom schwarzen Rand auch deutlich ablöst.
Denn wenn er genau so am linken Rand klebt wie beim Histogramm in AB, dann ist es zu kurz belichtet.
Dass Du beim SC 10 Minuten hinbekommst, find ich schon eine tolle Leistung!
Denn wenn er genau so am linken Rand klebt wie beim Histogramm in AB, dann ist es zu kurz belichtet.
Dass Du beim SC 10 Minuten hinbekommst, find ich schon eine tolle Leistung!
--
"Man sieht nur das, was man weiß" (J.W.Goethe)
AustrianAviationArt.org/cms/Astronomie
Facebook: Astrogarten Engabrunn & Oly-Astrofotografie
-
"NoN" 200/800 + APO73/432,AZ-EQ6, MGen, Olympus E-M1.III, E-PL6(mod), E-PL7, E-M10-II, Samyang 135/2, mFT75/1.8, mFT12/2...
"Man sieht nur das, was man weiß" (J.W.Goethe)
AustrianAviationArt.org/cms/Astronomie
Facebook: Astrogarten Engabrunn & Oly-Astrofotografie
-
"NoN" 200/800 + APO73/432,AZ-EQ6, MGen, Olympus E-M1.III, E-PL6(mod), E-PL7, E-M10-II, Samyang 135/2, mFT75/1.8, mFT12/2...
Re: Krebsnebel M1
Hallo Markus!
Die Belichtung der Einzelbilder ist kein Problem. Das Histogramm zeigt das Bild ca. in der Mitte d. h. das paßt locker. Ich muß nochmals von vorne mit der Ausarbeitung beginnen, da ich mich irgendwo selbst abgeschnitten habe. Ich bin auch darauf gekommen, dass ich bei den Flats aufpassen muß. Wenn ich diese gegen den normalen Himmel mache, sind die Farben stark unterschiedlich und dann leider auch das bearbeitete Bild. Wenn ich ein weißes Tuch vorhalte stimmt es viel besser. Ich muß diese nochmals machen.
Die 10 Minuten Einzelbelichtungszeit sind nur um den Meridianflip ein Problem, da gibt es leichte "Eier", weil das Teleskop nicht mehr klar auf einer Seite steht. Eigentlich überrascht mich der Mgen immer wieder, dass mit dem kleinen Sucher so eine Brennweite nachgeführt werden kann.
Ich bin auf der Suche nach einem "guten Reducer" für das SC, aber ausser Starizona habe ich noch nichts gefunden und der neue 0,63x ist scheinbar in Europa noch nicht lieferbar.
LG
Rudi
Die Belichtung der Einzelbilder ist kein Problem. Das Histogramm zeigt das Bild ca. in der Mitte d. h. das paßt locker. Ich muß nochmals von vorne mit der Ausarbeitung beginnen, da ich mich irgendwo selbst abgeschnitten habe. Ich bin auch darauf gekommen, dass ich bei den Flats aufpassen muß. Wenn ich diese gegen den normalen Himmel mache, sind die Farben stark unterschiedlich und dann leider auch das bearbeitete Bild. Wenn ich ein weißes Tuch vorhalte stimmt es viel besser. Ich muß diese nochmals machen.
Die 10 Minuten Einzelbelichtungszeit sind nur um den Meridianflip ein Problem, da gibt es leichte "Eier", weil das Teleskop nicht mehr klar auf einer Seite steht. Eigentlich überrascht mich der Mgen immer wieder, dass mit dem kleinen Sucher so eine Brennweite nachgeführt werden kann.
Ich bin auf der Suche nach einem "guten Reducer" für das SC, aber ausser Starizona habe ich noch nichts gefunden und der neue 0,63x ist scheinbar in Europa noch nicht lieferbar.
LG
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Krebsnebel M1 Neubearbeitung
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: Krebsnebel M1
Hallo Rudi,
mir persönlich gefällts jetzt besser, rein technisch gesehen passt der Hintergrund jetzt.
Die feinen, verästelten Strukturen in M 1 mit einer DSLR abzubilden scheint schwierig zu sein, fällt mir immer wieder auf.
LG, Markus
mir persönlich gefällts jetzt besser, rein technisch gesehen passt der Hintergrund jetzt.
Die feinen, verästelten Strukturen in M 1 mit einer DSLR abzubilden scheint schwierig zu sein, fällt mir immer wieder auf.
LG, Markus
Re: Krebsnebel M1
Hallo Markus!
Werde spaeter einmal versuchen M1 mit UHC Filter nochmals zu fotografieren. Das sollte eigentlich bei den roten Strukturen helfen - hoffe ich zumindest!
Aber Danke für die Rückmeldung.
Rudi
Werde spaeter einmal versuchen M1 mit UHC Filter nochmals zu fotografieren. Das sollte eigentlich bei den roten Strukturen helfen - hoffe ich zumindest!
Aber Danke für die Rückmeldung.
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Krebsnebel M1 Überarbeitung
Liebe Astrofreunde!
Habe das Schlechtwetter genutzt um M1 nochmals zu überarbeiten. Vielleicht gefällt es besser, bis ich einmal Schönwetter habe für neue Belichtungen.
Rudi
Habe das Schlechtwetter genutzt um M1 nochmals zu überarbeiten. Vielleicht gefällt es besser, bis ich einmal Schönwetter habe für neue Belichtungen.
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Krebsnebel M1
Hallo Rudi,
Dein M1 ist für ein SC recht schön geworden, bloß finde ich die Farben etwas zu kräftig - aber Geschmäcker sind eben verschieden.
Vielleicht solltest Du doch auf 12" umsteigen? (kleine private Meldung, nicht für das Forum!)
LG Erich
Dein M1 ist für ein SC recht schön geworden, bloß finde ich die Farben etwas zu kräftig - aber Geschmäcker sind eben verschieden.
Vielleicht solltest Du doch auf 12" umsteigen? (kleine private Meldung, nicht für das Forum!)
LG Erich
Organisation ist der Ersatz des Zufalls durch den Irrtum
Re: Krebsnebel M1
Hallo Erich!
Habe am Samstag noch 15x10 min mit UHC Filter gemacht und leider bis auf 1 Foto alle löschen müssen. Habe erst am Ende die Heizmanschette ums Fernrohr gelegt und dann scharfgestellt. Habe das 1. Foto kontrolliert, alles bestens, aber da war die Manschette noch kalt. Alle nachfolgenden Bilder waren unscharf und zwar viel Es kommt ja sicher noch einemal ein gutes Wetter!
Naja, das Meade 12" ist schon super, gefällt mir wirklich, aber ich brauche zuerst die Hütte!! Sonst verstaubt es wie bei dir, leider.
Rudi
Habe am Samstag noch 15x10 min mit UHC Filter gemacht und leider bis auf 1 Foto alle löschen müssen. Habe erst am Ende die Heizmanschette ums Fernrohr gelegt und dann scharfgestellt. Habe das 1. Foto kontrolliert, alles bestens, aber da war die Manschette noch kalt. Alle nachfolgenden Bilder waren unscharf und zwar viel Es kommt ja sicher noch einemal ein gutes Wetter!
Naja, das Meade 12" ist schon super, gefällt mir wirklich, aber ich brauche zuerst die Hütte!! Sonst verstaubt es wie bei dir, leider.
Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer