Die Qual der Wahl
Verfasst: 11.04.2019, 22:30
hallo zusammen,
nachdem ich mit für mich neuen transformationsoptionen bei der überlagerung von kanäle und unterschiedlich gefilterten sessions in photoshop bessere ergebnisse erzielt hatte, als noch zuvor, habe ich mir das im vorgängerpost genannte bild
nochmal vorgeknöpft, weil die bis dahin suboptimale überlagerung in den außenbereichen die verzerrung und die schärfe durch die zu offene blende noch weiter negativ beeinflusst hatte. zeitgleich habe ich aber auch eine testversion des anscheinend noch nicht so bekannten astro pixel processors installiert, mit dem ich (zusammen mit photoshop) noch eine verbesserung erzielen konnte.
zwei versionen habe ich auf diese weise jetzt mal angefertigt. nachdem ein alter astrofreund die version als besser empfunden hat, zu der ich eigentlich weniger tendiert habe, aber eben auch schwanke, werfe ich das jetzt mal in die runde, um ein paar weitere meinungen einzuholen. ist sowieso subjektiv, aber würde mich mal interessieren...
v2
v3
schöne grüße,
ulf
nachdem ich mit für mich neuen transformationsoptionen bei der überlagerung von kanäle und unterschiedlich gefilterten sessions in photoshop bessere ergebnisse erzielt hatte, als noch zuvor, habe ich mir das im vorgängerpost genannte bild
nochmal vorgeknöpft, weil die bis dahin suboptimale überlagerung in den außenbereichen die verzerrung und die schärfe durch die zu offene blende noch weiter negativ beeinflusst hatte. zeitgleich habe ich aber auch eine testversion des anscheinend noch nicht so bekannten astro pixel processors installiert, mit dem ich (zusammen mit photoshop) noch eine verbesserung erzielen konnte.
zwei versionen habe ich auf diese weise jetzt mal angefertigt. nachdem ein alter astrofreund die version als besser empfunden hat, zu der ich eigentlich weniger tendiert habe, aber eben auch schwanke, werfe ich das jetzt mal in die runde, um ein paar weitere meinungen einzuholen. ist sowieso subjektiv, aber würde mich mal interessieren...
v2
v3
schöne grüße,
ulf