Saturn und Mond am 13.4. 9"tmb apo
-
- Austronom
- Beiträge: 160
- Registriert: 02.02.2008, 22:05
- Kontaktdaten:
Saturn und Mond am 13.4. 9"tmb apo
hallo freunde,
nun also isses soweit gewesen.
endlich wurde mal der 9"er TMB auf planeten u mond gerichtet.
was soll man auch schon anderes vernünftiges tun, wenn der mond schon so störend hell vom himmel leuchtet...und man keine galaxien fotografieren kann...
das seeing war echt recht gut gestern, die transparenz aber mies!
egal - mir hat es spaß gemacht, das neue atik filterrad mit astronomik filtern und die dmk21af04 zu verwenden.
hier die ergebnisse: First Light sozusagen:
Saturn sah etwa auch so aus im okular - die farben lkeider nicht so krätig.
nun also isses soweit gewesen.
endlich wurde mal der 9"er TMB auf planeten u mond gerichtet.
was soll man auch schon anderes vernünftiges tun, wenn der mond schon so störend hell vom himmel leuchtet...und man keine galaxien fotografieren kann...
das seeing war echt recht gut gestern, die transparenz aber mies!
egal - mir hat es spaß gemacht, das neue atik filterrad mit astronomik filtern und die dmk21af04 zu verwenden.
hier die ergebnisse: First Light sozusagen:
Saturn sah etwa auch so aus im okular - die farben lkeider nicht so krätig.
Wollte eigentlich einen Bericht über meine Aufnahmen von Mond und Saturn durch meinen kleinen 127er Mak schreiben......
aber da sah ich deine Bilder und mir bleibt die Spucke weg!
Sensationell, der TMP ist sein Geld anscheinend wert.
Gratuliere zu den tollen Bildern.
lg
werner
PS
Hab meinen Bericht jetzt trotzdem gebracht
aber da sah ich deine Bilder und mir bleibt die Spucke weg!
Sensationell, der TMP ist sein Geld anscheinend wert.
Gratuliere zu den tollen Bildern.
lg
werner
PS
Hab meinen Bericht jetzt trotzdem gebracht
Zuletzt geändert von prokyon am 15.04.2008, 19:55, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Austronom
- Beiträge: 875
- Registriert: 01.01.2008, 18:11
- Wohnort: Nöstach-Er, rockt die Stern
- Kontaktdaten:
Top Pictures
Hallo Dietmar
wenn ich die Bilder so ansehe da bin ich zweiter.....
Hervoragende Leistung von Dir ...... wir wollen Meeeeehhhrrrrrr !!!!!!!
Lg. Alexander
wenn ich die Bilder so ansehe da bin ich zweiter.....
Hervoragende Leistung von Dir ...... wir wollen Meeeeehhhrrrrrr !!!!!!!
Lg. Alexander
-
- Austronom
- Beiträge: 160
- Registriert: 02.02.2008, 22:05
- Kontaktdaten:
ich danke allen für die netten kommntare.
hier nun der saturn am selben abend bei f/9, mit leider ein bissle geringerem seeing.
aber - die 4 mondo kommen nun ganz gut raus:
von re nach links waren dies:
titan, rhea, dione und thety - ganz auf 2d-kuschelkurs mit saturn
http://www.stargazer-observatory.com/Satf9-lrgb.html
somit ist es auch geklärt, wer der kleine kerl da so nahm am sat war.
Herwig - mein wirklich bestes stück sieht eigentlich nur die christl...
nochmals danke!
hier nun der saturn am selben abend bei f/9, mit leider ein bissle geringerem seeing.
aber - die 4 mondo kommen nun ganz gut raus:
von re nach links waren dies:
titan, rhea, dione und thety - ganz auf 2d-kuschelkurs mit saturn
http://www.stargazer-observatory.com/Satf9-lrgb.html
somit ist es auch geklärt, wer der kleine kerl da so nahm am sat war.
Herwig - mein wirklich bestes stück sieht eigentlich nur die christl...
nochmals danke!
Maßstab?
Hallo Dietmar!
Auch ich kann einmal mehr nur feststellen, dass ich mich jedes Mal wieder freue, wenn ich irgendwo Bilder von dir sehe.
Eine Frage zum Mond-Bild: Kannst du mir ein Gefühl für den Maßstab geben? Wieviele Meter oder Kilometer pro Pixel sind das ungefähr?
Schöne Grüße,
Wolfgang
Auch ich kann einmal mehr nur feststellen, dass ich mich jedes Mal wieder freue, wenn ich irgendwo Bilder von dir sehe.
Eine Frage zum Mond-Bild: Kannst du mir ein Gefühl für den Maßstab geben? Wieviele Meter oder Kilometer pro Pixel sind das ungefähr?
Schöne Grüße,
Wolfgang
-
- Austronom
- Beiträge: 160
- Registriert: 02.02.2008, 22:05
- Kontaktdaten:
danke!
ja Chuck von LPOD meint auch die zentralrille habe etwa 1km maximalbreite.
maßstab:
das bild in voller größe ist ein 156% darstellung der original 640 pixel.
brennweite war f/22.5 etwa 5.2m
pixel grösse: etwa 5.6 mü.
image scale also etwa 0.25 bogensekunden pro pixel.
auflösung also etwas unter 1km würd ich sagen.
ja Chuck von LPOD meint auch die zentralrille habe etwa 1km maximalbreite.
maßstab:
das bild in voller größe ist ein 156% darstellung der original 640 pixel.
brennweite war f/22.5 etwa 5.2m
pixel grösse: etwa 5.6 mü.
image scale also etwa 0.25 bogensekunden pro pixel.
auflösung also etwas unter 1km würd ich sagen.
Passt. Ich sage den Leuten bei Sternführungen immer, dass die feinsten beobachtbaren Monddetails im Bereich von 1 km sind. Damit erübrigen sich dann weitere Besucherfragen nach der Sichtbarkeit von Mondautos usw.Dietmar Hager hat geschrieben: auflösung also etwas unter 1km würd ich sagen.
Schöne Grüße,
Wolfgang