Messier 81 + 82

[starhopper62]

Hallo Sternfreunde,

konnte am 5. und 7. Februar die Schönwetterphase nutzen und 6,5 Stunden der beiden Galaxien sammeln. Der erste Tag war zuerst durch starken Wind gestört und nicht so perfekter Durchsicht, doch die zweite Nacht war besser, ein 6mag Himmel ist schon eine Seltenheit im Weinviertel. in der ersten Nacht lief mir die Zeit davon und somit machte ich nur 10 Minuten Subframes, in der zweiten Nacht entschied ich mich dann doch auf 15 Minuten Subframes.

Hier das Ergebnis:

M81 + M82

Hoffe es gefällt euch!
Habe versucht alles aus den Daten zu quetschen, doch manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

[martinhelm]

Hallo Dieter
Sehr schönes Bild, die Bearbeitung gefällt mir außerordentlich.
Gratuliere und Respekt vor Deiner Sturmtauglichkeit!
lg
martin

[Josef]

Wahnsinn Dieter!

Die beiden sind eine Augenweide mit diesen Details!
Gratuliere!

Hut ab und wieder auf!

[Daniel_Guetl]

Hallo Dieter,

ausgezeichnete Details in den Galaxien. Man wünscht sich dass du keinen Reducer verwendet hättest

Viele Grüße

Daniel

[starhopper62]

Hallo Martin, Josef und Daniel,

danke für eure mehr als positiven Rückmeldungen!

Für die Bedingungen, die an den beiden Tagen herrschten nach der langen winterlichen wetterbedingten Durststrecke bin ich schon mehr als zufrieden gewesen als ich die Rohdaten durchforstet hatte und das Endergebnis war in der Einschätzung ob zu wenig oder bereits zuviel EBV nur schwer abzuschätzen.

[AstroPegasus]

Hallo Dieter!

Wieder mal ein gutes Ergbniss von Dir.
Du machst es nun dem Patrik gleich und opferst auch 2 Nächte für ein Objekt.
Das finde ich gut und das Ergbniss spricht für sich.

Natürlich ist immer der Wunsch nach mehr Brennweite vorhanden. Aber es gibt viele auch in unserer Umgebung die daran kläglich gescheitert sind.
Never change a running system ....

Günther

[starhopper62]

Hallo Günther,

auch dir danke für dein Feedback!

Denke es hat sich wirklich bezahlt gemacht nicht nur eine Nacht drauf zu halten und für die Zukunft hat mich das Ergebnis beflügelt diesen Weg weiter zu verfolgen.

Den Wunsch nach mehr Brennweite hat wohl jeder, doch wo führt das Ganze dann hin, denn die Brennweite muss man mit seinem Equipment auch erst ein mal bewältigen.
Bei einer fixen Sternwarte ist dies wohl leichter zum Umsetzen, aber so wie ich, der sich immer in die Pampa begiebt ist es dann schon eine Herausforderung zum Quadrat.

Du hast schon recht - never change a running system
Somit begnügt man sich mit dem was man hat und auch damit herumgehen kann, dass qualitativ gute Ergebnisse erzielt werden können.

[BernhardH]

wow wirklich tolles ergebnis.

Dass man scheinbar echt soo lang mit den Refris (f6+) belichten muss um was oben zu haben, ist halt schon zeitraubend

CS bernhard

[markusblauensteiner]

Hallo Dieter!

Sehr schön, jetzt hab ich eine Orientierung!

LG, Markus

[starhopper62]

Hallo Bernhard und Markus,

danke für eure Rückmeldungen!

@ Bernhard: Egal ob Refi oder Newton muss man einfach in Belichtungszeit investieren um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Sicher gibt es Systeme mit f/4 oder weniger wo man geringere Einzelbelichtungszeiten für ein gutes Ergebnis bekommt, doch diese muss man dann erst einmal beherrschen zum Fokusieren, denn je geringer der f-Wert ist dest mehr wirst du dich quälen um den richtigen Fokuspunkt zu treffen. Mein erstes Teleskop war ein Schmidt-Newton mit f/4 und der hatte anfangs keinen OAZ mit Microfokus, da war ich oft schon fast dem Fluchen nahe, da ich beim Fokus schnell drüber und dann wieder darunter war.
Aber alle Anderen hier werden es dir sicher bestätigen können, dass ein geringer f-Wert schnell lästig sein kann, ausser man einen motorischen Microfokusierer, der dann auch gleich an die 500 Euronen kostet.

[prokyon]

Hallo Dieter,

sehr schönes Ergbnis. Sehr detailreich und die Farben gefallen auch. Sogar die HII Regionen kommen gut raus. Die könnten vielleicht einen Tick mehr ins Rot gehen. Das ist aber nur eine kleine Anregung.


Zwei Nächte braucht man eigentlich für jedes Objekt, um wirklich ein brauchbares Ergebnis zu erzielen. Da haben die Leute mit Sternwarte schon einen riesen Vorteil. Wenn man so wie ich jedesmal rausfahren und neu aufbauen, neu einrichten usw. muss. Das ist schon extrem mühsam. Aber es lohnt sich.

cs

Werner

[PatrickPinzgau]

Hy Dieter,

sehr,sehr feines Ergebnis!Super!
Die Dunkelstrukturen in M81 gefallen mir besonders gut,im Gesamten ein harmonischer Gesamteindruck!
Großer Respekt für dein Durchhaltevermögen,ich weiß du hast´s nicht so "einfach" wie ich,und zwei oder mehr Nächte für ein Objekt sind schon Hardcore im Feld!


Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

[starhopper62]

Hallo Werner und Patrick,

danke für euer Feedback und Tipp!

Werde am Abend mich damit beschäftigen den Ha-Bursts mehr rot einzuverleiben damit sie röter sind. Wie gesagt, oftmals sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr und am Laptop sieht es auch oft ein bisschen anders aus und gerade deswegen ist es gut hier im Forum auch konstruktive Beurteilungen zu bekommen um das Ergebnis noch zu optimieren.

Ja, in der Pampa ist es schon mehr Hardcore als in der feinen Sternwarte zu Hause. Wir harren im Feld bei allen Temperaturen aus, wo sich die Sternwartenbesitzer wieder ins warme Wohnzimmer begeben können.
Doch trotzdem lieben wir das Hobby um so mehr, wenn dabei auch die schönen Ergebnisse resultieren.

[Alrukaba]

Servus Dieter!

Supa Bildchen, das du da zeigst

Alex

[tommy_nawratil]

hallo Dieter,

feines Bild präsentierst du da, in seiner Natürlichkeit und doch Tiefe hervorragend. Manchmal ists gut es ein paar Tage offen zu lassen und es kommt noch eine Idee für einen Feinschliff, aber hier ist der Wurf sehr gelungen - Gratuliere!

lg Tommy

[starhopper62]

Hallo Alex und Tommy,

auch euch ein Dank für eure positiven Kommentare!

Hatte bemerkt, dass ich im galktischen Zirrus noch einen leichten Blaustich im Hintergrund hatte und diesen entfernt. Scheint für mich der Feinschliff gewesen zu sein.
Jetzt gibtr es nur mehr eines um das Bild zu Toppen, eine Nacht mit Ha-Filter um noch einiges aus den Bursts heraus zu holen.

[starhopper62]

Hallo Reinhard,

danke für dein positives Lob!

Beim nächsten Treffen werden wir auch aus deinen Daten das Maximum herauskitzeln.
Am Besten du siehst es selbst, wenn du die Arbeitsschritte selbst machst, denn hier oder per Telefon würde dies Bände füllen was alles im Bereich des Möglichen ist!

[martl]

Hallo Dieter!

Gratuliere! Sehr schön, sehr scharf, die Details bei M81 sind schön verlaufend bis in den Kern. M82 hast Du ein bischen gequält, aber trotzdem beeindruckende Details herausgeholt.

LG
Martin

[Lateralus]

Hi Dieter!

Ha, die 2 sind dir wirklich sehr gut gelungen.
Sehr schöne Details!

lg
Michael

[starhopper62]

Hallo Martin und Michael,

danke euch Beiden für eure lobenden Worte!

Von den Profis ein konstruktives und ehrliches Urteil zu erhalten, ehrt mich besonders

@ Michael: Das Lob trifft auch auf dich zu für die geniale Einführung in Theli - Danke nochmals

[Lateralus]

falsch gepostet ggg

[Harald25]

Sehr schöne Aufnahme!

[starhopper62]

Hallo Harald,

danke auch dir für dein positives Feedback!