M11
M11
Hallo Leute!
Gestern hatte ich noch ein wenig die Gelegenheit, endlich wieder mal nach einer Ewigkeit ein farbiges Bildchen zu produzieren. Daran glauben musste der Wildentenhaufen.
Leider konnte ich nicht länger belichten, da das Objekt dann hinter dem Balkonpfeiler verschwand. Ist ein LRGB mit je 8x3min.
größer:
http://www.prokyon.startime.at/Bilder/M ... 66Perc.jpg
Bearbeitung war eher im Ruckzuck Verfahren. Wollte nur mal sehen, ob ich noch weiß, welche Mausklicks zu tätigen sind.
cs
Werner
Gestern hatte ich noch ein wenig die Gelegenheit, endlich wieder mal nach einer Ewigkeit ein farbiges Bildchen zu produzieren. Daran glauben musste der Wildentenhaufen.
Leider konnte ich nicht länger belichten, da das Objekt dann hinter dem Balkonpfeiler verschwand. Ist ein LRGB mit je 8x3min.
größer:
http://www.prokyon.startime.at/Bilder/M ... 66Perc.jpg
Bearbeitung war eher im Ruckzuck Verfahren. Wollte nur mal sehen, ob ich noch weiß, welche Mausklicks zu tätigen sind.
cs
Werner
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5412
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
- zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Hallo Werner,
ist doch toll geworden. Deine Version ist sehr dezent bearbeitet. Mir gefällt, dass M11 nicht in den Hintergrundsternen untergeht und die Dunkelwolken trotzdem schon schön zu sehen sind. Mit welcher Optik hast du das Foto gemacht? Die Sternabbildung schaut nämlich verdammt gut aus !!! Wenn ich mir meine Version ansehe (Beitrag NGC 6704 Widefield) ist trotz nahezu gleicher Belichtungszeit ein völlig anderes Ergebnis herausgekommen, hier sieht man wie sehr das Endergebnis auch von der EBV abhängt...
Gratuliere dir auf alle Fälle dazu, dass du die astronomische Talsohle durchschritten zu haben scheinst und wieder wunderschöne Ansichten unseres Universums ablieferst...
LG
Bernd
ist doch toll geworden. Deine Version ist sehr dezent bearbeitet. Mir gefällt, dass M11 nicht in den Hintergrundsternen untergeht und die Dunkelwolken trotzdem schon schön zu sehen sind. Mit welcher Optik hast du das Foto gemacht? Die Sternabbildung schaut nämlich verdammt gut aus !!! Wenn ich mir meine Version ansehe (Beitrag NGC 6704 Widefield) ist trotz nahezu gleicher Belichtungszeit ein völlig anderes Ergebnis herausgekommen, hier sieht man wie sehr das Endergebnis auch von der EBV abhängt...
Gratuliere dir auf alle Fälle dazu, dass du die astronomische Talsohle durchschritten zu haben scheinst und wieder wunderschöne Ansichten unseres Universums ablieferst...
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
Hallo Bernd und Markus,
danke für euer nettes Feedback!
Aufgenommen mit dem TLAPO 804 + TS Flattener und der Moravian 8300FW.
EBV war vom ersten Schritt an sehr defensiv. Erstens weil ich die Sternfarben so gut wie möglich erhalten wollte und zweitens hatte ich zu kurz belichtet. Die Dunkelwolken würden sonst zu stark rauschen. Ich hatte auch nur auf -15°C gekühlt. War nur mal ein Versuch. -20°C wären schon gegangen, trotz 20°C Umgebungstemperatur.
cs
Werner
danke für euer nettes Feedback!
Aufgenommen mit dem TLAPO 804 + TS Flattener und der Moravian 8300FW.
EBV war vom ersten Schritt an sehr defensiv. Erstens weil ich die Sternfarben so gut wie möglich erhalten wollte und zweitens hatte ich zu kurz belichtet. Die Dunkelwolken würden sonst zu stark rauschen. Ich hatte auch nur auf -15°C gekühlt. War nur mal ein Versuch. -20°C wären schon gegangen, trotz 20°C Umgebungstemperatur.
cs
Werner
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
- PatrickPinzgau
- Austronom
- Beiträge: 842
- Registriert: 05.12.2009, 08:47
- Wohnort: Bruck an der Glocknerstrasse
- Kontaktdaten:
Hallo Werner,
super Feld,ganz feine Abbildung und tolle Sternfarben!
LG und CS
Patrick Hochleitner
_________________
www.photonhunter.at
super Feld,ganz feine Abbildung und tolle Sternfarben!
LG und CS
Patrick Hochleitner
_________________
www.photonhunter.at
-
- Austronom
- Beiträge: 233
- Registriert: 18.08.2009, 21:34
- Wohnort: Wien
Danke an alle für die positiven Rückmeldungen!
Hallo Günther,
also mich beeindruckt die Farbreinheit dieses APOs. Ich litt ja sehr unter dem Blaufehler des Pentax. Der TS Flattener harmoniert sehr gut damit.
Ich denke, dass dieser APO sehr gut mit der Canon zusammenpassen würde. Mit dem Flattener Abstand musst du halt experimentieren. Ich bin jetzt auf einen Abstand zum Chip von 108mm gekommen. TS gibt 123mm an???
cs
Werner
Hallo Günther,
also mich beeindruckt die Farbreinheit dieses APOs. Ich litt ja sehr unter dem Blaufehler des Pentax. Der TS Flattener harmoniert sehr gut damit.
Ich denke, dass dieser APO sehr gut mit der Canon zusammenpassen würde. Mit dem Flattener Abstand musst du halt experimentieren. Ich bin jetzt auf einen Abstand zum Chip von 108mm gekommen. TS gibt 123mm an???
cs
Werner