Hallo Reinhard,
wirkt ein wenig blass. Welche Einzelbelichtungszeiten?
cs
Werner
M42 Zentrum
Re: M42 Zentrum
Hi Reinhard,
uups, genau lesen wär gefragt!
Ich finde dein Ergebnis gut. Denn diese Details im Zentrum des Nebel sieht man nicht so oft. Was ich meinte war nur, dass man vielleicht den Kontrast anheben könnte und etwas sättigen oder so.
Gruß
Werner
uups, genau lesen wär gefragt!
Ich finde dein Ergebnis gut. Denn diese Details im Zentrum des Nebel sieht man nicht so oft. Was ich meinte war nur, dass man vielleicht den Kontrast anheben könnte und etwas sättigen oder so.
Gruß
Werner
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: M42 Zentrum
Hallo Reinhard,
hab das Bild erst jetzt gesehen. Das Guiding finde ich ganz erstaunlich, die Sterne sind quasi rund, find ich super! Und auch das Bild selbst finde ich durchaus gelungen, muss ja nicht immer die stundenlange Nachbearbeitung sein!
Schaut gut aus für die nächsten klaren Nächte bei dir!
LG, Markus
hab das Bild erst jetzt gesehen. Das Guiding finde ich ganz erstaunlich, die Sterne sind quasi rund, find ich super! Und auch das Bild selbst finde ich durchaus gelungen, muss ja nicht immer die stundenlange Nachbearbeitung sein!
Schaut gut aus für die nächsten klaren Nächte bei dir!
LG, Markus
Re: M42 Zentrum
Grüß Dich Reinhard,
Sehr schöne Aufnahme vom Trapez.
Wir haben auch den MGEN Autoguider, nur leider funktioniert der nicht.
Man sieht immer nur ein rauschen am Display.
Könntest Du mir da vielleicht weiterhelfen
Wir konnten diesen Guider bis heute noch nicht nutzen deswegen,
was schade ist, weil er nicht gerade Billig war.
Und wir auch endlich mal lange belichten wollen.
Wäre schön wenn Du einen Tip für uns hättest.
LG Roman
Sehr schöne Aufnahme vom Trapez.
Wir haben auch den MGEN Autoguider, nur leider funktioniert der nicht.
Man sieht immer nur ein rauschen am Display.
Könntest Du mir da vielleicht weiterhelfen
Wir konnten diesen Guider bis heute noch nicht nutzen deswegen,
was schade ist, weil er nicht gerade Billig war.
Und wir auch endlich mal lange belichten wollen.
Wäre schön wenn Du einen Tip für uns hättest.
LG Roman
- zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Re: M42 Zentrum
Hallo Reinhard,
wow 2m müssen mal geguidet werden... Ich finde das Zentrum von M42 ist mal was anderes. Farblich würd ich natürlich auch mehr Gas geben, mir gefällt aber auch deine zurückhaltende Variante. Schöne Details!!!
LG
Bernd
wow 2m müssen mal geguidet werden... Ich finde das Zentrum von M42 ist mal was anderes. Farblich würd ich natürlich auch mehr Gas geben, mir gefällt aber auch deine zurückhaltende Variante. Schöne Details!!!
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: M42 Zentrum
hallo Reinhard,
runde Sterne - das freut mich für dich!
Ich habe eine gute Nachricht für dich: Die Brennweite der Aufnahmeoptik kürzt sich
in der Formel fürs Guiding raus - es ist komplett egal welches Verhältnis die Länge des Leitrohrs
zur Länge des Aufnahmerohrs hat. Eigentlich ist es sogar logisch: Wenn das Guiding seeingbegrenzt sein soll, also den vom Seeing aufgeblähten Stern nicht zusätzlich vergrössern soll, dann muss auch das Leitrohr seeingbegrenzt geguidet werden. Dank Subpixel Algorithmus geht das beim MGEN mit dem 9x50 Sucher. Am Aufnahmerohr hat man einen grösseren Bildmaßstab, die Sterne werden grösser abgebildet als am Sucher/Leitrohr, aber sie sind dann genauso gut geguidet wie dort.
Die entsprechende Mathematik findest du dort:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post842483
hallo Roman, ich mach den MGEN support bei teleskop-austria, du hast eine PN!
lg Tommy
runde Sterne - das freut mich für dich!
Ich habe eine gute Nachricht für dich: Die Brennweite der Aufnahmeoptik kürzt sich
in der Formel fürs Guiding raus - es ist komplett egal welches Verhältnis die Länge des Leitrohrs
zur Länge des Aufnahmerohrs hat. Eigentlich ist es sogar logisch: Wenn das Guiding seeingbegrenzt sein soll, also den vom Seeing aufgeblähten Stern nicht zusätzlich vergrössern soll, dann muss auch das Leitrohr seeingbegrenzt geguidet werden. Dank Subpixel Algorithmus geht das beim MGEN mit dem 9x50 Sucher. Am Aufnahmerohr hat man einen grösseren Bildmaßstab, die Sterne werden grösser abgebildet als am Sucher/Leitrohr, aber sie sind dann genauso gut geguidet wie dort.
Die entsprechende Mathematik findest du dort:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post842483
hallo Roman, ich mach den MGEN support bei teleskop-austria, du hast eine PN!
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at