NGC 6946 aus Wien
NGC 6946 aus Wien
Hallo Leute,
Habe gestern ein 3-Nächte stack von NGC 6946 generiert, insgesamt 9.6 Stunden a 5min mit UHC-s Filter.
http://www.astrobin.com/47734/
Nachdem ich eigentlich letztlich meine Sternabblidung durch bessere Kollimation deutlich verbessern konnte (siehe http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=30&t=6628) bin ich mir jetzt ziemlich sicher, dass der 2" Baader UHC-s Filter vorne am Korrektor angeschraubt eine starke optische Verschlechterung bewirkt. Mit dem Astronomik UHC-clip Filter habe ich viel bessere Sterne v.A. in den Ecken - siehe: http://www.astrobin.com/full/46819/?mod=none
Werde der Sache noch weiters nachgehen aber vielleicht kann jemand über Erfahrung punkto optischer Beeinträchtigung duch Filter VOR dem Korrektor berichten ??
CS Herwig
Habe gestern ein 3-Nächte stack von NGC 6946 generiert, insgesamt 9.6 Stunden a 5min mit UHC-s Filter.
http://www.astrobin.com/47734/
Nachdem ich eigentlich letztlich meine Sternabblidung durch bessere Kollimation deutlich verbessern konnte (siehe http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=30&t=6628) bin ich mir jetzt ziemlich sicher, dass der 2" Baader UHC-s Filter vorne am Korrektor angeschraubt eine starke optische Verschlechterung bewirkt. Mit dem Astronomik UHC-clip Filter habe ich viel bessere Sterne v.A. in den Ecken - siehe: http://www.astrobin.com/full/46819/?mod=none
Werde der Sache noch weiters nachgehen aber vielleicht kann jemand über Erfahrung punkto optischer Beeinträchtigung duch Filter VOR dem Korrektor berichten ??
CS Herwig
Optics: Lacerta 200/800 Fotonewton "ohne Namen", SW130/650 PDS Newton, Lacerta 72/432mm ED-APO, Canon EF 200mm 2.8L, Samyang 135mm 2.0
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
Re: NGC 6946 aus Wien
herwig_p hat geschrieben:Hallo Leute,
Habe gestern ein 3-Nächte stack von NGC 6946 generiert, insgesamt 9.6 Stunden a 5min mit UHC-s Filter.
http://www.astrobin.com/47734/
Nachdem ich eigentlich letztlich meine Sternabblidung durch bessere Kollimation deutlich verbessern konnte (siehe http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=30&t=6628) bin ich mir jetzt ziemlich sicher, dass der 2" Baader UHC-s Filter vorne am Korrektor angeschraubt eine starke optische Verschlechterung bewirkt. Mit dem Astronomik UHC-clip Filter habe ich viel bessere Sterne v.A. in den Ecken - siehe: http://www.astrobin.com/full/46819/?mod=none
Werde der Sache noch weiters nachgehen aber vielleicht kann jemand über Erfahrung punkto optischer Beeinträchtigung duch Filter VOR dem Korrektor berichten ??
CS Herwig
Servus!
Wie geht das eigentlich mit dem Stacken von Bildern aus unterschiedlichen Nächten? Man schafft ja nicht denselben Bildausschnitt, so dass ich mal annehme, dass zB Deep Sky Stacker diese Verschiebungen zwischen den unterschiedlichen Einzelbildern erkennen kann?
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: NGC 6946 aus Wien
Hallo Herwig,
das Pärchen hast du schön eingefangen, und das von dem Standort aus, bravo! Bezügl. Filter kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Michael: ja, die Programme schaffen es, die Bilder trotz Verschiebungen sauber zu überlagern. Auch verdrehte Ausschnitte schaffen sie, nur sind verdrehte Bilder in dem Fall wegen der Spikes blöd.
Es wäre also gut, schon mal die Orientierung der Kamera gleich hinzukriegen, z.B indem die Spikes immer exakt senkrecht /waagerecht stehen. Der exakt gleiche Bildausschnitt lässt sich natürlich am LiveView bzw. Kameradisplay nicht so leicht einstellen wie z.B am PC mittels Software.
LG, Markus
das Pärchen hast du schön eingefangen, und das von dem Standort aus, bravo! Bezügl. Filter kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Michael: ja, die Programme schaffen es, die Bilder trotz Verschiebungen sauber zu überlagern. Auch verdrehte Ausschnitte schaffen sie, nur sind verdrehte Bilder in dem Fall wegen der Spikes blöd.
Es wäre also gut, schon mal die Orientierung der Kamera gleich hinzukriegen, z.B indem die Spikes immer exakt senkrecht /waagerecht stehen. Der exakt gleiche Bildausschnitt lässt sich natürlich am LiveView bzw. Kameradisplay nicht so leicht einstellen wie z.B am PC mittels Software.
LG, Markus
Re: NGC 6946 aus Wien
Hallo Michael,
Ich mache für jede Nacht ein fertig kalibriertes und gestacktes Summenbild. Nachher werden die jeweiligen Summenbilder ohne jede weitere Bildbearbeitung nochmals zueinander registriert und wieder gestackt. Ich verwende Pixinsight, hab das aber auch früher schon mit DeepSkyStacker so gemacht. Natuerlich gibts meist keine 100% Überlappung, das fertige Bild kann dann etwas zugeschnitten werden.
Wie Werner schon sagt sollte bei Newtonspikes die Orientierung der Kamera am Fernrohr gleich sein, ich orientiere immer parallel oder senkrecht zum Teleskoptubus so gut es geht - eben um spätere Nächte eventuell addieren zu können. Bei meiner Lichtverschmutzung hilft einfach eine lange totale Belichtung um das SNR zu verbessern.
Ad Markus: Danke - ich hab übrigens die auf deiner Homepage vorgestellte "Hintergrund entrauschen mit Photoshop by Dirk Bautzmann" Methode angewandt um den Hintergrung zu entrauschen - wirklich gute Idee!
CS Herwig
Ich mache für jede Nacht ein fertig kalibriertes und gestacktes Summenbild. Nachher werden die jeweiligen Summenbilder ohne jede weitere Bildbearbeitung nochmals zueinander registriert und wieder gestackt. Ich verwende Pixinsight, hab das aber auch früher schon mit DeepSkyStacker so gemacht. Natuerlich gibts meist keine 100% Überlappung, das fertige Bild kann dann etwas zugeschnitten werden.
Wie Werner schon sagt sollte bei Newtonspikes die Orientierung der Kamera am Fernrohr gleich sein, ich orientiere immer parallel oder senkrecht zum Teleskoptubus so gut es geht - eben um spätere Nächte eventuell addieren zu können. Bei meiner Lichtverschmutzung hilft einfach eine lange totale Belichtung um das SNR zu verbessern.
Ad Markus: Danke - ich hab übrigens die auf deiner Homepage vorgestellte "Hintergrund entrauschen mit Photoshop by Dirk Bautzmann" Methode angewandt um den Hintergrung zu entrauschen - wirklich gute Idee!
CS Herwig
Optics: Lacerta 200/800 Fotonewton "ohne Namen", SW130/650 PDS Newton, Lacerta 72/432mm ED-APO, Canon EF 200mm 2.8L, Samyang 135mm 2.0
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
Re: NGC 6946 aus Wien
herwig_p hat geschrieben:Hallo Michael,
Ich mache für jede Nacht ein fertig kalibriertes und gestacktes Summenbild. Nachher werden die jeweiligen Summenbilder ohne jede weitere Bildbearbeitung nochmals zueinander registriert und wieder gestackt. Ich verwende Pixinsight, hab das aber auch früher schon mit DeepSkyStacker so gemacht. Natuerlich gibts meist keine 100% Überlappung, das fertige Bild kann dann etwas zugeschnitten werden.
CS Herwig
Servus!
Aha...also nicht zB 60 Einzelphotos aus 3 Nächten zusammen gestackt, sondern "nur" die 3 fertig gestackten Bilder aus den einzelnen Nächten?!
Pixinsight habe ich noch nie verwendet.
lg,
Michael S.
Re: NGC 6946 aus Wien
Wooow wenn man bedenkt wo die Aufnahme entstanden ist.
Nicht schlecht.
Gefällt mir sehr gut.
Hab diese Galaxie auch schon mal gemacht.
http://imageshack.us/a/img27/3748/ngc6946.jpg
Nicht schlecht.
Gefällt mir sehr gut.
Hab diese Galaxie auch schon mal gemacht.
http://imageshack.us/a/img27/3748/ngc6946.jpg
Re: NGC 6946 aus Wien
Hallo Roman,
Tolles Bild, beneide dich um die schöne Sternabbildung und den dunklen Himmel. Bei mir geht nur was mit UHC Filter und ich muss auch noch viel "optimieren".
LG Herwig
Tolles Bild, beneide dich um die schöne Sternabbildung und den dunklen Himmel. Bei mir geht nur was mit UHC Filter und ich muss auch noch viel "optimieren".
LG Herwig
Optics: Lacerta 200/800 Fotonewton "ohne Namen", SW130/650 PDS Newton, Lacerta 72/432mm ED-APO, Canon EF 200mm 2.8L, Samyang 135mm 2.0
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
http://www.astrobin.com/users/herwig_p/
Re: NGC 6946 aus Wien
Hallo Herwig!
Hast Du den Umständen entsprechend sehr fein hinbekommen!
Hast Du den Umständen entsprechend sehr fein hinbekommen!
Re: NGC 6946 aus Wien
I like it very much thanks for sharing this information with us….