Antares Region mit 200mm
Antares Region mit 200mm
Hallo Leute!
Gestern habe ich in der ersten Nachthälfte visuell beobachtet (und den besten Saturn meines Lebens im 12,5"er gesehen, Cassini!) um dann nach Mitternacht die Antares Region von meinem Balkon aus ins Visier zu nehmen. Wir im Süden sind vom Wetter in letzter Zeit sehr benachteiligt, deshalb muss man die kleineste Gelegenheit nutzen.
Eine Zeit lang waren die Bedingungen gar nicht so schlecht. Um 3.15 Uhr begann es dann zuzuziehen. Ich begann mit der Aufnahme sobald das Objekt über dem Horizont war, da ich so etwas befürchtete.
Deshalb hatte ich mit einem starken Gradienten zu kämpfen und die Durchsicht war ohnedies nicht optimal
Jedenfalls hier ist mein 2. Versuch, der 3. folgt bestimmt. Dafür warte ich perfekte Bedingungen ab und fahr dann auf den Berg.
8x400s mit 350da und Canon EF 200 bei f/4
Am oberen Bildrand sieht man auch noch den Kugelsternhaufen M80
cs
Werner
Gestern habe ich in der ersten Nachthälfte visuell beobachtet (und den besten Saturn meines Lebens im 12,5"er gesehen, Cassini!) um dann nach Mitternacht die Antares Region von meinem Balkon aus ins Visier zu nehmen. Wir im Süden sind vom Wetter in letzter Zeit sehr benachteiligt, deshalb muss man die kleineste Gelegenheit nutzen.
Eine Zeit lang waren die Bedingungen gar nicht so schlecht. Um 3.15 Uhr begann es dann zuzuziehen. Ich begann mit der Aufnahme sobald das Objekt über dem Horizont war, da ich so etwas befürchtete.
Deshalb hatte ich mit einem starken Gradienten zu kämpfen und die Durchsicht war ohnedies nicht optimal
Jedenfalls hier ist mein 2. Versuch, der 3. folgt bestimmt. Dafür warte ich perfekte Bedingungen ab und fahr dann auf den Berg.
8x400s mit 350da und Canon EF 200 bei f/4
Am oberen Bildrand sieht man auch noch den Kugelsternhaufen M80
cs
Werner
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
Hallo Dieter und Reinhard,
danke für eure Antworten!
Ich hab inzwischen eine neue Bearbeitung gemacht und die alte dadurch ersetzt.
Die Spikes entstehen durch die Blende des Objektives. Mit f/4 hab ich schon recht viel abgeblendet um auf Nummer sicher zu gehen, was die Sternabbildungen betrifft.
cs
werner
danke für eure Antworten!
Ich hab inzwischen eine neue Bearbeitung gemacht und die alte dadurch ersetzt.
Die Spikes entstehen durch die Blende des Objektives. Mit f/4 hab ich schon recht viel abgeblendet um auf Nummer sicher zu gehen, was die Sternabbildungen betrifft.
cs
werner
Re: Antares Region mit 200mm
Hallo Werner!prokyon hat geschrieben:Hallo Leute!
Gestern habe ich in der ersten Nachthälfte visuell beobachtet (und den besten Saturn meines Lebens im 12,5"er gesehen, Cassini!) ..
Da ich gestern ja Live dabei war, kann ich die sensationelle Saturnbeobachtung bestätigen. Das war was, da bleibt einem die Spucke weg.
lg Michael
" Mikroskope und Teleskope
verwirren lediglich den gesunden Menschenverstand!"
verwirren lediglich den gesunden Menschenverstand!"
-
- Austronom
- Beiträge: 228
- Registriert: 20.04.2008, 09:35
- Wohnort: 4560 Inzersdorf im Kremstal
- Kontaktdaten:
Re: Antares Region mit 200mm
Servus Werner!
Das ist eine total interessante Region, die du uns hier zeigst.
Leider habe ich keinen solchen Horizontblick - daher Danke fürs zeigen - schaut toll aus!!
Grüße
Herbert
Das ist eine total interessante Region, die du uns hier zeigst.
Leider habe ich keinen solchen Horizontblick - daher Danke fürs zeigen - schaut toll aus!!
Grüße
Herbert
- AstroPegasus
- Austronom
- Beiträge: 969
- Registriert: 20.11.2008, 18:49
- Wohnort: NÖ / Marchfeld
Hallo Werner !
Wunderbares Bild!
Günther
Wunderbares Bild!
Günther
http://www.astropegasus.at/
G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
Hallo,
erstmals danke für eure netten Worte. Aber dieses Objekt lässt mich nicht los...
Ich hoff, es macht nichts, wenn ich euch mit noch einer Bearbeitung dieser Aufnahme belästige.
Bei Astrofotos ist es ja so, dass man sich sehr leicht von bekannten Aufnahmen aus dem Internet beeinflussen lässt und seine Aufnahme dann in diese Richtung trimmt.
Nun hab ich das mal total ausgeblendet und mich nur darauf konzentriert, keine Farbmanipulationen zu machen. Einfach nur den Hintergrund abgedunkelt, den Gradienten entfernt und versucht, die Details im Bild so weit wie möglich zu erhalten.
Na ja, rausgekommen ist dann das:
Mich würd eure Meinung dazu sehr interessieren. Es ist weniger bunt, aber irgendwie halt authentisch, denk ich mal.
Gruß
Werner
erstmals danke für eure netten Worte. Aber dieses Objekt lässt mich nicht los...
Ich hoff, es macht nichts, wenn ich euch mit noch einer Bearbeitung dieser Aufnahme belästige.
Bei Astrofotos ist es ja so, dass man sich sehr leicht von bekannten Aufnahmen aus dem Internet beeinflussen lässt und seine Aufnahme dann in diese Richtung trimmt.
Nun hab ich das mal total ausgeblendet und mich nur darauf konzentriert, keine Farbmanipulationen zu machen. Einfach nur den Hintergrund abgedunkelt, den Gradienten entfernt und versucht, die Details im Bild so weit wie möglich zu erhalten.
Na ja, rausgekommen ist dann das:
Mich würd eure Meinung dazu sehr interessieren. Es ist weniger bunt, aber irgendwie halt authentisch, denk ich mal.
Gruß
Werner
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
Hallo Werner,
manchmal haben wir schon ein schweres Los.
Man überarbeitet ein Foto x-Mal und sieht irgendwan den Wald vor lauter Bäumen nicht. Davor sind wir alle nicht gefeit (zumindest wir zwei anscheinend nicht ).
Mir gefällt die 2. Version am Besten.
Bezüglich richtiger Farbgewichtung hast du vielleicht Lust dir mal selbes Objekt mit selbem Objektiv aufgenommen auf meiner Homepage anzusehen.
Ich habe es mit Theli bearbeitet und da ist die B-V Kalibrierung integraler Bestandteil der Bearbeitung. Die Sterne werden analysiert und die Farbgewichtung so bestimmt daß die B-V Werte mit jenen aus einem Sternenkatalog im Netz übereinstimmen.
Das ist noch immer nicht der Weisheit letzter Schluß da das Objekt recht tief stand und somit auch noch Gradienten im Bild waren, welche die B-V Kalibrierung etwas in die Irre führen. Aber dieses Problem besteht bei fast jedem Bild.
Ich drehe nie manuell an den Farben meiner Aufnahmen, das erledigt Theli für mich. Die Farben sind aus oben beschriebenem Grund vielleicht nicht immer zu 100% korrekt, aber zumindest sind sie nahe dran an der Wahrheit und würden auch immer wieder so rauskommen wenn ich das Bild neu bearbeite. Und das ist doch auch schon mal was Wert?
Näher an "echte Farben" kommt man (bzw. ich) also nicht ran.
vielleicht hilft dir auch diese Anleitung etwas weiter?
http://astrophoton.com/tips/B-V_Farbkalibrierung.pdf
lg,
Michael
manchmal haben wir schon ein schweres Los.
Man überarbeitet ein Foto x-Mal und sieht irgendwan den Wald vor lauter Bäumen nicht. Davor sind wir alle nicht gefeit (zumindest wir zwei anscheinend nicht ).
Mir gefällt die 2. Version am Besten.
Bezüglich richtiger Farbgewichtung hast du vielleicht Lust dir mal selbes Objekt mit selbem Objektiv aufgenommen auf meiner Homepage anzusehen.
Ich habe es mit Theli bearbeitet und da ist die B-V Kalibrierung integraler Bestandteil der Bearbeitung. Die Sterne werden analysiert und die Farbgewichtung so bestimmt daß die B-V Werte mit jenen aus einem Sternenkatalog im Netz übereinstimmen.
Das ist noch immer nicht der Weisheit letzter Schluß da das Objekt recht tief stand und somit auch noch Gradienten im Bild waren, welche die B-V Kalibrierung etwas in die Irre führen. Aber dieses Problem besteht bei fast jedem Bild.
Ich drehe nie manuell an den Farben meiner Aufnahmen, das erledigt Theli für mich. Die Farben sind aus oben beschriebenem Grund vielleicht nicht immer zu 100% korrekt, aber zumindest sind sie nahe dran an der Wahrheit und würden auch immer wieder so rauskommen wenn ich das Bild neu bearbeite. Und das ist doch auch schon mal was Wert?
Näher an "echte Farben" kommt man (bzw. ich) also nicht ran.
vielleicht hilft dir auch diese Anleitung etwas weiter?
http://astrophoton.com/tips/B-V_Farbkalibrierung.pdf
lg,
Michael
Hallo Dieter,
danke für deine Beurteilung!
Hallo Michael,
danke für deine interessanten Ausführungen. Deine Aufnahme ist ab sofort die Referenzaufnahme für mich! Wunderschön. Wenn ich die Farben ansehen, dann bin ich bei meiner letzten Bearbeitung gar nicht soweit weg, nur ist halt alles blasser als bei deinem Bild.
Aber ich werde die Zeit bis ich das Objekt nochmals aufnehmen kann dafür nutzen, um noch einen letzten ( ) Bearbeitungsversuch zu starten.
Hast du dir eine Objektivblende zur Vermeidung der Spikes gebastelt?
Gruß
werner
danke für deine Beurteilung!
Hallo Michael,
danke für deine interessanten Ausführungen. Deine Aufnahme ist ab sofort die Referenzaufnahme für mich! Wunderschön. Wenn ich die Farben ansehen, dann bin ich bei meiner letzten Bearbeitung gar nicht soweit weg, nur ist halt alles blasser als bei deinem Bild.
Aber ich werde die Zeit bis ich das Objekt nochmals aufnehmen kann dafür nutzen, um noch einen letzten ( ) Bearbeitungsversuch zu starten.
Hast du dir eine Objektivblende zur Vermeidung der Spikes gebastelt?
Gruß
werner
das ehrt mich natürlich, aber soweit würde ich auch wieder nicht gehnprokyon hat geschrieben: Deine Aufnahme ist ab sofort die Referenzaufnahme für mich!
da gibt es zB eine Aufnahme von Gerhard Bachmayer aus Namibia die wesentlich "referenziger" ist.
http://www.pbase.com/gbachmayer/image/64847162/original
erwischtprokyon hat geschrieben:Hast du dir eine Objektivblende zur Vermeidung der Spikes gebastelt?
http://www.albireo.at/webpix/Adapter/Ca ... Blende.jpg
lg,
Michael
Hallo an alle Bildbearbeiter hier!
Mich würde es sehr interessieren, was ihr daraus machen könnt. Denn ich verzweifle bei der Bearbeitung des Bildes. Das größte Problem ist für mich der Hintergrund, wegen dem Gradienten.
Dies ist die Aufnahme nachdem mit DSS gestackt wurde und die Darks abgezogen wurden. Ich hab nur noch eine kleine Tonwertkorrektur gemacht und dann von 32bit auf 16 bit reduziert.
Bitte:
http://www.prokyon.startime.at/Bilder/A ... h16bit.tif
es handelt sich um eine tif-Datei mit ca. 10MB
Vielleicht versuchts ja der eine oder andere , würd mich freun.
cs
werner
Mich würde es sehr interessieren, was ihr daraus machen könnt. Denn ich verzweifle bei der Bearbeitung des Bildes. Das größte Problem ist für mich der Hintergrund, wegen dem Gradienten.
Dies ist die Aufnahme nachdem mit DSS gestackt wurde und die Darks abgezogen wurden. Ich hab nur noch eine kleine Tonwertkorrektur gemacht und dann von 32bit auf 16 bit reduziert.
Bitte:
http://www.prokyon.startime.at/Bilder/A ... h16bit.tif
es handelt sich um eine tif-Datei mit ca. 10MB
Vielleicht versuchts ja der eine oder andere , würd mich freun.
cs
werner
Hallo,
ich gebe auf.
Du hast da so böse Gradienten drinnen daß einfach nur noch sehr wenig Signal überbleibt wenn man die Gradienten entfernt.
Egal was ich auch probiere, es ist mir fast ein Rätsel wie du deine Ergebnisse erzielt hast. Ich denke du hast aus diesen Rohdaten wirklich das Maximum rausgeholt!
Ich rate dir drigend Geld in einen Light Pollution Filter auszugeben.
Den IDAS LPS P2 kann ich wärmstens empfehlen.
lg,
Michael
ich gebe auf.
Du hast da so böse Gradienten drinnen daß einfach nur noch sehr wenig Signal überbleibt wenn man die Gradienten entfernt.
Egal was ich auch probiere, es ist mir fast ein Rätsel wie du deine Ergebnisse erzielt hast. Ich denke du hast aus diesen Rohdaten wirklich das Maximum rausgeholt!
Ich rate dir drigend Geld in einen Light Pollution Filter auszugeben.
Den IDAS LPS P2 kann ich wärmstens empfehlen.
lg,
Michael
- AstroPegasus
- Austronom
- Beiträge: 969
- Registriert: 20.11.2008, 18:49
- Wohnort: NÖ / Marchfeld
Hallo Werner !
sehr feine Aufnahme.
Als mir gefällt die farbenfrohe Ausarbeitung besser. Aber das ist ja bekanntlich geschmackssache.
Der Dunkelnebel hebt sich richt dreidimmensional ab. Super ausgearbeitet.
lg. Günther
sehr feine Aufnahme.
Als mir gefällt die farbenfrohe Ausarbeitung besser. Aber das ist ja bekanntlich geschmackssache.
Der Dunkelnebel hebt sich richt dreidimmensional ab. Super ausgearbeitet.
lg. Günther
http://www.astropegasus.at/
G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
Hallo,
nun ziehe ich einen endgültigen Schlussstrich unter diese Aufnahme. Ich glaub ich werde sie doch nicht so bald mal wiederholen, hab mich jezt lange genung damit geplagt.
Ich muss sagen, dass ich lange zu viel von der Aufnahme erwartet habe. Die Bedingungen waren einfach nicht wirklich gut und deshalb ist ein sehr starker Gradient im Bild.
Nun ist sie wirklich eine eher untypische Aufnahme dieser Region geworden, aber das Bild spiegelt die Situation an diesem Abend wieder und somit kann ich gut damit leben.
Hauptaugenmerk legte ich vor allem auch auf den Hintergrund.
Also, hier mein Endergebnis:
...und hier noch ein 100% Ausschnitt mit M4 und NGC 6144:
Jetzt ist aber AUS, denn sonst...
nun ziehe ich einen endgültigen Schlussstrich unter diese Aufnahme. Ich glaub ich werde sie doch nicht so bald mal wiederholen, hab mich jezt lange genung damit geplagt.
Ich muss sagen, dass ich lange zu viel von der Aufnahme erwartet habe. Die Bedingungen waren einfach nicht wirklich gut und deshalb ist ein sehr starker Gradient im Bild.
Nun ist sie wirklich eine eher untypische Aufnahme dieser Region geworden, aber das Bild spiegelt die Situation an diesem Abend wieder und somit kann ich gut damit leben.
Hauptaugenmerk legte ich vor allem auch auf den Hintergrund.
Also, hier mein Endergebnis:
...und hier noch ein 100% Ausschnitt mit M4 und NGC 6144:
Jetzt ist aber AUS, denn sonst...