SNR HB 3
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
SNR HB 3
Hallo alle zusammen!
Zielt man ein klein wenig westlich am bekannten Herznebel und Fischkopf IC 1795 vorbei,
landet man bei einem ziemlich großen, schalenförmigen und schwachen Supernova-Überrest.
Katalogisiert als SNR G132.6+01.5 oder eben HB 3 nach den Entdeckern Hanbury Brown & Hazard.
Ausführlich mit dem Objekt beschäftigt hat sich Peter Riepe beim AdW
Es waren über den Winter verteilt doch einige Nächte nötig, aber ich habe das Gefühl, dass das Objekt die investierten 51 h Belichtungszeit schon gebraucht hat. Aufgenommen mit dem TAK Epsilon als Ha-[OIII]-LRGB.
LG, Markus
Zielt man ein klein wenig westlich am bekannten Herznebel und Fischkopf IC 1795 vorbei,
landet man bei einem ziemlich großen, schalenförmigen und schwachen Supernova-Überrest.
Katalogisiert als SNR G132.6+01.5 oder eben HB 3 nach den Entdeckern Hanbury Brown & Hazard.
Ausführlich mit dem Objekt beschäftigt hat sich Peter Riepe beim AdW
Es waren über den Winter verteilt doch einige Nächte nötig, aber ich habe das Gefühl, dass das Objekt die investierten 51 h Belichtungszeit schon gebraucht hat. Aufgenommen mit dem TAK Epsilon als Ha-[OIII]-LRGB.
LG, Markus
Re: SNR HB 3
Wirklich phantastisch! Wer braucht noch Hubble? :;)
Re: SNR HB 3
Hi Markus,
Man lernt doch nie aus, wieder ein Objekt was ich nicht kannte. Die 51 Std. Waren auf jeden Fall gut investiert, sonst wäre uns dieses hervorragende Bild entgangen.
Viele Grüße
Jens
Man lernt doch nie aus, wieder ein Objekt was ich nicht kannte. Die 51 Std. Waren auf jeden Fall gut investiert, sonst wäre uns dieses hervorragende Bild entgangen.
Viele Grüße
Jens
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: SNR HB 3
hallo Markus,
sehr schön eingefangen! War mir auch unbekannt, dem SNR ist wohl das Licht schon ziemlich ausgegangen.
Dass du ihn trotzdem so detailliert darstellen konntest, spricht für den Fotografen, Teleskop und Standort.
Hervorragend!
lg Tommy
sehr schön eingefangen! War mir auch unbekannt, dem SNR ist wohl das Licht schon ziemlich ausgegangen.
Dass du ihn trotzdem so detailliert darstellen konntest, spricht für den Fotografen, Teleskop und Standort.
Hervorragend!
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Re: SNR HB 3
Hallo Markus!
Kann mich den Vorpostern nur anschließen. 51 Std. und dann mit deinem Öffnungsverhältnis ist einfach ein Hit. Das Objekt scheint ja echt dunkel zu sein. Bei mir in der Südsteiermark hat es den ganzen Winter hindurch nicht so viele brauchbare Stunden gegeben, wie du in ein Bild investiert hast. Aber es hat sich echt ausgezahlt. Ist ein würdiges AdW.
LG Rudi
Kann mich den Vorpostern nur anschließen. 51 Std. und dann mit deinem Öffnungsverhältnis ist einfach ein Hit. Das Objekt scheint ja echt dunkel zu sein. Bei mir in der Südsteiermark hat es den ganzen Winter hindurch nicht so viele brauchbare Stunden gegeben, wie du in ein Bild investiert hast. Aber es hat sich echt ausgezahlt. Ist ein würdiges AdW.
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: SNR HB 3
Hallo Markus!
51h ist ein Hausnummer!
Super Arbeit, kannte das Ding bisher gar nicht!
51h ist ein Hausnummer!
Super Arbeit, kannte das Ding bisher gar nicht!
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: SNR HB 3
Hallo Reinhard, sir-clive, Jens, Tommy, Josef und Rudi!
Freut mich sehr, dass ihr dem schwachen Teil etwas abgewinnen könnt! Vielen Dank!
In der Tat war das Wetter im Winter überraschend gut, wenn auch zu Beginn so manche Nacht vom Nebel beendet wurde.
Aber es kamen nach diesem Objekt noch viele Stunden für andere Bilder zusammen, bin wirklich zufrieden mit der Ausbeute.
Mal sehen, wann das nächste Objekt von Sakibs Liste an die Reihen kommt. Dummerweise gehört HB 3 da drauf zu den helleren Kandidaten...
LG, Markus
Freut mich sehr, dass ihr dem schwachen Teil etwas abgewinnen könnt! Vielen Dank!
In der Tat war das Wetter im Winter überraschend gut, wenn auch zu Beginn so manche Nacht vom Nebel beendet wurde.
Aber es kamen nach diesem Objekt noch viele Stunden für andere Bilder zusammen, bin wirklich zufrieden mit der Ausbeute.
Mal sehen, wann das nächste Objekt von Sakibs Liste an die Reihen kommt. Dummerweise gehört HB 3 da drauf zu den helleren Kandidaten...
LG, Markus
-
- Austronom
- Beiträge: 608
- Registriert: 05.11.2015, 16:14
- Kontaktdaten:
Re: SNR HB 3
Hallo Markus,
sehr feines Bild. Das Teil schaut schon sehr lichtschwach aus.
Glückwunsch zum AdW!
LG
Michael
sehr feines Bild. Das Teil schaut schon sehr lichtschwach aus.
Glückwunsch zum AdW!
LG
Michael
Re: SNR HB 3
Hallo Markus,
ein wunderschönes Bild.
Finde es immer wieder toll welche Objekte Du da immer fotografierst.
Das hab ich vorher noch nie gesehen.
51 Stunden is auch mal ne Ansage.
Da sind ja meine 30 Stunden die ich immer hab ja schon fast lächerlich
ein wunderschönes Bild.
Finde es immer wieder toll welche Objekte Du da immer fotografierst.
Das hab ich vorher noch nie gesehen.
51 Stunden is auch mal ne Ansage.
Da sind ja meine 30 Stunden die ich immer hab ja schon fast lächerlich
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: SNR HB 3
Hallo Michael, hallo Roman!
Vielen Dank!
Die Belichtungszeit verging ganz gut im Schlaf, aber es hat doch einige Nächte mehr als gedacht gebraucht, um alles zusammen zu bekommen.
Man denkt man hats, sortiert die Daten und hat dann plötzlich 10 h weniger, also noch mal 2 Nächte...
LG, Markus
Vielen Dank!
Die Belichtungszeit verging ganz gut im Schlaf, aber es hat doch einige Nächte mehr als gedacht gebraucht, um alles zusammen zu bekommen.
Man denkt man hats, sortiert die Daten und hat dann plötzlich 10 h weniger, also noch mal 2 Nächte...
LG, Markus