The big C
- Tackleberry
- Austronom
- Beiträge: 570
- Registriert: 23.08.2015, 13:24
- Wohnort: 2753 Markt Piesting
The big C
Hallo Leute
Bin dank des Schlechtwetters endlich dazugekommen meinen bereits im September aufgenommenen Cirrusnebel fertigzustellen.
Hoffe er gefällt Euch.
LG Gabriel
Bin dank des Schlechtwetters endlich dazugekommen meinen bereits im September aufgenommenen Cirrusnebel fertigzustellen.
Hoffe er gefällt Euch.
LG Gabriel
A Quadrat + A Quadrat = Zwa Quadrat
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
Re: The big C
Hallo Gabriel,
Du machst gewaltige Fortschritte.
In der kleinen Ansicht sieht es sehr gut aus. Wenn man allerdings die größere Ansicht aufruft sieht man, daß Du sehr stark entrauscht hast, was zu diesem Fleckenmuster führt.
Versuche mal entweder ACDNR Lightness StdDev: 10.0, Amount: 0.10-0.12, Iterations: 7, Structure Size 12.
Oder MLT (Dazu eine Rangemask erstellen, die Nebel und Sterne gerade so bedeckt) auf RGB, 6Layer, Nur bei K-Sigma Threshold: 10.0, Amount: 0.10 - 0.40. Sonst nichts auswählen.
Am Bild vor Deinem Entrauschen.
Das sollte einen weicheren Hintergrund erzeugen.
Liebe Grüße
Heiko
Du machst gewaltige Fortschritte.
In der kleinen Ansicht sieht es sehr gut aus. Wenn man allerdings die größere Ansicht aufruft sieht man, daß Du sehr stark entrauscht hast, was zu diesem Fleckenmuster führt.
Versuche mal entweder ACDNR Lightness StdDev: 10.0, Amount: 0.10-0.12, Iterations: 7, Structure Size 12.
Oder MLT (Dazu eine Rangemask erstellen, die Nebel und Sterne gerade so bedeckt) auf RGB, 6Layer, Nur bei K-Sigma Threshold: 10.0, Amount: 0.10 - 0.40. Sonst nichts auswählen.
Am Bild vor Deinem Entrauschen.
Das sollte einen weicheren Hintergrund erzeugen.
Liebe Grüße
Heiko
- Tackleberry
- Austronom
- Beiträge: 570
- Registriert: 23.08.2015, 13:24
- Wohnort: 2753 Markt Piesting
Re: The big C
Hallo Heiko
Das mit ACDNR hat super hingehauen.
Ich hab damit sogar ein paar Nebeldetails herausgeholt, wo ich gar nicht wusste dass dort überhaupt welche waren.
Hab den Prozess mal unter "Heikos Noise Reduction" gespeichert- werd ihn sicher noch ein paar mal brauchen
Hier das Ergebnis:
Und Danke nochmal für deine Tipps- die hauen mich echt nach vorne.
Lg Gabriel
Das mit ACDNR hat super hingehauen.
Ich hab damit sogar ein paar Nebeldetails herausgeholt, wo ich gar nicht wusste dass dort überhaupt welche waren.
Hab den Prozess mal unter "Heikos Noise Reduction" gespeichert- werd ihn sicher noch ein paar mal brauchen
Hier das Ergebnis:
Und Danke nochmal für deine Tipps- die hauen mich echt nach vorne.
Lg Gabriel
A Quadrat + A Quadrat = Zwa Quadrat
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
- tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5921
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: The big C
hallo Gabriel,
das sieht schon sehr gut aus, finde ich auch!
Du startest ganz schön durch.
Der Versuchung das Rauschen weich zu kochen darf man nicht zu sehr nachgeben,
es leiden die feinen Details und das Bild verliert seine Definition, sieht unecht aus.
Ein gewisses Korn, eine Rauigkeit braucht es, erst dann weiß man alles ist da
und alles wird dadurch verbunden. Man kann die Rauigkeit formen, sie fein machen,
aber nicht weg weichzeichnen. Trau dich ruhig, etwas Rauschen stehen zu lassen!
Solche Bilder mit schwachem Nebel und vielen Sternen sind schwierig,
weil die Sterne gerne zu stark werden und das Bild zupfeffern.
Mit selektiver Bearbeitung Nebel versus Sterne den Nebel rausholen und Sterne verkleinern,
das wäre hier das Mittel. Also Sternmasken oder den Nebel sternfrei machen.
Ich weiß nicht, wie weit du da schon vorgedrungen bist.
lg Tommy
das sieht schon sehr gut aus, finde ich auch!
Du startest ganz schön durch.
Der Versuchung das Rauschen weich zu kochen darf man nicht zu sehr nachgeben,
es leiden die feinen Details und das Bild verliert seine Definition, sieht unecht aus.
Ein gewisses Korn, eine Rauigkeit braucht es, erst dann weiß man alles ist da
und alles wird dadurch verbunden. Man kann die Rauigkeit formen, sie fein machen,
aber nicht weg weichzeichnen. Trau dich ruhig, etwas Rauschen stehen zu lassen!
Solche Bilder mit schwachem Nebel und vielen Sternen sind schwierig,
weil die Sterne gerne zu stark werden und das Bild zupfeffern.
Mit selektiver Bearbeitung Nebel versus Sterne den Nebel rausholen und Sterne verkleinern,
das wäre hier das Mittel. Also Sternmasken oder den Nebel sternfrei machen.
Ich weiß nicht, wie weit du da schon vorgedrungen bist.
lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
Re: The big C
Hallo Gabriel,
Der Hintergrund sieht nun viel angenehmer aus. Prima, daß das geklappt hat.
Wie Tommy bereits schrieb sind die Sterne etwas groß geraten und dominieren das Bild sehr.
Im Nachhinein das zu ändern ist immer etwas schwierig und gelingt nicht immer zufriedenstellend.
Besser ist es beim Hochziehen darauf zu achten, daß die Sterne nicht zu sehr anwachsen.
Ich weiß nicht, ob Du MaskedStretch angewendet hast.
Damit kann man ein übermäßiges Anwachsen der Sterne mindern.
Ich mache es so, daß ich das Bild zu Beginn mit HistogramTransformation so weit strecke, bis ich die gewünschte Sterngröße erreicht habe. Dann mit MaskedStretch auf die endgültige Helligkeit strecken.
Zusätzlich mache ich auch eine Version nach Geralds Methode, in der die Sterne entfernt werden.
"How to enhance Nebula without pushing the stars"
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/Pix ... sight.html
Die mir gefälligere Version wird dann weiter verwendet. Oder ich mische beide Versionen mit Pixelmath oder dem Blend script.
Dabei entstehen schon viele Versionen, die ich dann aussortiere oder weiter vermische. Mir also die Rosinen aus jedem Bild heraus picke.
Das mag jetzt im ersten Moment etwas umständlich klingen, ist aber garnicht so schlimm und trägt manchmal seltsame Früchte.
Liebe Grüße
Heiko
Der Hintergrund sieht nun viel angenehmer aus. Prima, daß das geklappt hat.
Wie Tommy bereits schrieb sind die Sterne etwas groß geraten und dominieren das Bild sehr.
Im Nachhinein das zu ändern ist immer etwas schwierig und gelingt nicht immer zufriedenstellend.
Besser ist es beim Hochziehen darauf zu achten, daß die Sterne nicht zu sehr anwachsen.
Ich weiß nicht, ob Du MaskedStretch angewendet hast.
Damit kann man ein übermäßiges Anwachsen der Sterne mindern.
Ich mache es so, daß ich das Bild zu Beginn mit HistogramTransformation so weit strecke, bis ich die gewünschte Sterngröße erreicht habe. Dann mit MaskedStretch auf die endgültige Helligkeit strecken.
Zusätzlich mache ich auch eine Version nach Geralds Methode, in der die Sterne entfernt werden.
"How to enhance Nebula without pushing the stars"
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/Pix ... sight.html
Die mir gefälligere Version wird dann weiter verwendet. Oder ich mische beide Versionen mit Pixelmath oder dem Blend script.
Dabei entstehen schon viele Versionen, die ich dann aussortiere oder weiter vermische. Mir also die Rosinen aus jedem Bild heraus picke.
Das mag jetzt im ersten Moment etwas umständlich klingen, ist aber garnicht so schlimm und trägt manchmal seltsame Früchte.
Liebe Grüße
Heiko
- Tackleberry
- Austronom
- Beiträge: 570
- Registriert: 23.08.2015, 13:24
- Wohnort: 2753 Markt Piesting
Re: The big C
Hallo Tommy und Heiko
Hab mich nun nochmal darübergestürzt und die Sterne reduziert, sowie den Nebel verstärkt.
War ein Mix aus Pixinsight und Photoshop - irgendwie kommt man schon ans Ziel
Jedenfalls habt ihr recht gehabt- der Nebel kommt viel besser zu tragen wenn die Sterne nicht so dominant sind.
Version B ist die vorhergehende Variante im Sternenbad.
Lg Gabriel
Hab mich nun nochmal darübergestürzt und die Sterne reduziert, sowie den Nebel verstärkt.
War ein Mix aus Pixinsight und Photoshop - irgendwie kommt man schon ans Ziel
Jedenfalls habt ihr recht gehabt- der Nebel kommt viel besser zu tragen wenn die Sterne nicht so dominant sind.
Version B ist die vorhergehende Variante im Sternenbad.
Lg Gabriel
A Quadrat + A Quadrat = Zwa Quadrat
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Re: The big C
Guten Abend Gabriel!
Wie schon beim NGC 6960 sieht auch das hier nun klar besser aus - die Kombi etwas Sternreduktion und hellerer, etwas mehr gesättigter
Nebel führt zu einem ansprechenden Ergebnis.
LG,
Michael S.
Wie schon beim NGC 6960 sieht auch das hier nun klar besser aus - die Kombi etwas Sternreduktion und hellerer, etwas mehr gesättigter
Nebel führt zu einem ansprechenden Ergebnis.
LG,
Michael S.
-
- Austronom
- Beiträge: 2414
- Registriert: 25.02.2012, 13:46
Re: The big C
Hallo Gabriel,
Ja, das sieht nun stimmiger aus.
Das Auge wird auf direktem Weg auf das Hauptobjekt gelenkt.
Liebe Grüße
Heiko
Ja, das sieht nun stimmiger aus.
Das Auge wird auf direktem Weg auf das Hauptobjekt gelenkt.
Liebe Grüße
Heiko
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: The big C
Hallo Gabriel!
Der Nebel zeigt feine Strukturen und gefällt mir auch farblich.
Die neueste Version mit den reduzierten Sternen sagt mir am meisten zu - der Nebel steht schön im Vordergrund.
LG, Markus
Der Nebel zeigt feine Strukturen und gefällt mir auch farblich.
Die neueste Version mit den reduzierten Sternen sagt mir am meisten zu - der Nebel steht schön im Vordergrund.
LG, Markus
- Tackleberry
- Austronom
- Beiträge: 570
- Registriert: 23.08.2015, 13:24
- Wohnort: 2753 Markt Piesting
Re: The big C
Hallo Leute
Vielen Dank- schön langsam gehts voran
Lg Gabriel
Vielen Dank- schön langsam gehts voran
Lg Gabriel
A Quadrat + A Quadrat = Zwa Quadrat
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
- Tackleberry
- Austronom
- Beiträge: 570
- Registriert: 23.08.2015, 13:24
- Wohnort: 2753 Markt Piesting
Re: The big C
Hallo alle zusammen
Da dies eines meiner ersten PI Projekte gewesen ist und ich mit dem Endergebnis nicht ganz zufrieden war, hab ich mich mit meinem jetzigen Wissen nocheinmal über meinen Cirrus geworfen.
Also das wäre die Version von Oktober:
Und hier die remasterte Version:
Finde manchmal ist weniger mehr.
Clear Skies
Gabriel
Da dies eines meiner ersten PI Projekte gewesen ist und ich mit dem Endergebnis nicht ganz zufrieden war, hab ich mich mit meinem jetzigen Wissen nocheinmal über meinen Cirrus geworfen.
Also das wäre die Version von Oktober:
Und hier die remasterte Version:
Finde manchmal ist weniger mehr.
Clear Skies
Gabriel
A Quadrat + A Quadrat = Zwa Quadrat
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/
Takahasi Epsilon 130D / Takahashi FSQ85 / Borg 55FL / Canon Eos Ra / Canon EOS 6D mod. / Canon EOS 60Da
http://www.astrobin.com/users/GabrielSiegl/