M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Liebe Astrokollegen!
Nachdem ich schon des öfteren meine EQ8 reparieren mußte, habe ich diesmal versucht, eine mir unerklärliche Abweichung der Montierung beim Positionieren zu finden. Schlußendlich hat sich herausgestellt, dass der Zahlriemen in RA viel zu locker war, und beim Umschalten oder auch beim Lastwechsel fast ein halbes Grad Spiel war. Es hat aber gedauert bis ich daraufgekommen bin, weil ich daran nicht gedacht habe. Zuerst hatte ich die Schnecke in Verdacht. Sie war es aber nicht. Etwas früher hat sich schon einmal der ganze RA Teil bewegt. Es gibt 4 Schrauben, an jeder Seite vom RA Kopf eine, die waren einfach locker. Jetzt habe ich noch ein etwas lauteres Laufgeräusch in RA, ich vermute, ich habe etwas zu hohen Anpressdruck bei der Schnecke, muß ich noch reduzieren.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das das Rad auf der Schnecke, welches den Zahnriemen aufnimmt stark eiert. Dies müßte ja eigentlich einen zusätzlichen Fehler ergeben - oder nicht??
Zwischen vielen Wolken sind sich 30 Minuten für eine Probeaufnahme für M3 ausgegangen. Mehr war nicht drin.
Wie geht es euch mit der EQ8??
LG Rudi
Nachdem ich schon des öfteren meine EQ8 reparieren mußte, habe ich diesmal versucht, eine mir unerklärliche Abweichung der Montierung beim Positionieren zu finden. Schlußendlich hat sich herausgestellt, dass der Zahlriemen in RA viel zu locker war, und beim Umschalten oder auch beim Lastwechsel fast ein halbes Grad Spiel war. Es hat aber gedauert bis ich daraufgekommen bin, weil ich daran nicht gedacht habe. Zuerst hatte ich die Schnecke in Verdacht. Sie war es aber nicht. Etwas früher hat sich schon einmal der ganze RA Teil bewegt. Es gibt 4 Schrauben, an jeder Seite vom RA Kopf eine, die waren einfach locker. Jetzt habe ich noch ein etwas lauteres Laufgeräusch in RA, ich vermute, ich habe etwas zu hohen Anpressdruck bei der Schnecke, muß ich noch reduzieren.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das das Rad auf der Schnecke, welches den Zahnriemen aufnimmt stark eiert. Dies müßte ja eigentlich einen zusätzlichen Fehler ergeben - oder nicht??
Zwischen vielen Wolken sind sich 30 Minuten für eine Probeaufnahme für M3 ausgegangen. Mehr war nicht drin.
Wie geht es euch mit der EQ8??
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Rudi!
Dem Kerl bist Du aber zu Leibe gerückt!
Super Auflösung und Bearbeitung!
Dem Kerl bist Du aber zu Leibe gerückt!
Super Auflösung und Bearbeitung!
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Josef und Reinhard!
Danke für die gute Rückmeldung. Leider war nur ein kleines Wolkenfenster zur Verfügung. Ich habe schon eine ganze Liste von Aufnahmen, wo mir immer noch ein paar Stunden Belichtungszeit fehlen. Zum Glück war der Himmel mit 21,5 SQM sehr gut, sonst wäre bei 30 Minuten nicht viel gegangen.
CS Rudi
Danke für die gute Rückmeldung. Leider war nur ein kleines Wolkenfenster zur Verfügung. Ich habe schon eine ganze Liste von Aufnahmen, wo mir immer noch ein paar Stunden Belichtungszeit fehlen. Zum Glück war der Himmel mit 21,5 SQM sehr gut, sonst wäre bei 30 Minuten nicht viel gegangen.
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
- markusblauensteiner
- Austronom
- Beiträge: 5414
- Registriert: 21.07.2009, 01:43
- Wohnort: Ampflwang
- Kontaktdaten:
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Rudi,
das Seeing scheint in den Wolkenlücken gut gewesen zu sein,
jedenfalls sieht der Haufen klasse aus!
LG; Markus
das Seeing scheint in den Wolkenlücken gut gewesen zu sein,
jedenfalls sieht der Haufen klasse aus!
LG; Markus
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Markus!
Freue mich, das dir der Haufen gefällt!
LG Rudi
Freue mich, das dir der Haufen gefällt!
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
-
- Austronom
- Beiträge: 608
- Registriert: 05.11.2015, 16:14
- Kontaktdaten:
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Rudi,
das schaut sehr gut aus, schön aufgelöst mit tollen Sternfarben.
LG
Michael
das schaut sehr gut aus, schön aufgelöst mit tollen Sternfarben.
LG
Michael
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Rudi,
also ich finde auch das dein Sternhauferl sehr gut aussieht.
Solche Testaufnahmen hätte ich auch gerne mal.
also ich finde auch das dein Sternhauferl sehr gut aussieht.
Solche Testaufnahmen hätte ich auch gerne mal.
Re: M3 Kugelsternhaufen als Testaufnahme für EQ8
Hallo Michael und Roman!
Danke für die gute Rückmeldung, freut mich sehr.
LG Rudi
Danke für die gute Rückmeldung, freut mich sehr.
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer